![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_9675424043eb4fceaf6b352fd6646ed0f000.jpg/v1/fill/w_1024,h_768,al_c,q_85,enc_auto/9f8078_9675424043eb4fceaf6b352fd6646ed0f000.jpg)
February 27, 2018
El Consejo de Seguridad de la ONU se reunió para hablar sobre “la cuestión palestina”. Esta es una ocurrencia regular y regularmente absurda. El absurdo alcanzó un nuevo nivel, sin embargo, con una exhibición teatral del presidente palestino Mahmoud Abbas que mostró exactamente lo que piensa la Autoridad Palestina sobre la paz.
En el discurso de Abbas, enumeró sus demandas, que incluían una “suspensión de la decisión respecto de Jerusalem y la suspensión de la transferencia de la embajada de EE. UU. a Jerusalem”. Después de su discurso, él y sus burócratas salieron de la cámara del Consejo, sin escuchar los dos discursos que le proseguían: del embajador israelí Danny Danon y de la embajadora estadounidense Nikki Haley.
“Esperaba que el Sr. Abbas se quedara con nosotros y mantuviéramos un diálogo”, comentó Danon.
“Desafortunadamente, una vez más se ha escapado”.
May 12, 2017
"Y pondré tu frontera desde el Mar Rojo hasta el mar de los filisteos, y desde el desierto hasta el Eufrates, porque yo daré en tu mano a los moradores de la tierra, y los echaréis delante de vosotros." EXODUS 23:31
La geografía de la Tierra de Israel es increíblemente importante para la comprensión de la Biblia. La mayoría de los acontecimientos bíblicos más significativos tienen lugar dentro de las fronteras de Israel. Los caminos de los Patriarcas y otras figuras bíblicas se describen con precisión, así como sus moradas y lugares de sus nacimientos, muertes, revelaciones, profecías y guerras.
Para conocer verdaderamente la Biblia, uno debe conocer la Tierra de Israel y comprender lo que Dios quiso decir cuando describió las fronteras y los límites de la tierra a Moisés y a los israelitas. Con el mapa de Israel moderno, usted podrá aprender sobre y conectar el estado moderno de Israel con el Israel de la biblia.
May 05, 2017
El Presidente de Estados Unidos Donald Trump el miércoles dijo al Presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas que detenga la incitación, reprima el terrorismo y resuelva su política de proporcionar pagos de bienestar social a las familias de los terroristas encarcelados por atacar o asesinar a israelíes.
“El presidente Trump hizo hincapié en la importancia de hacer un compromiso claro sobre parar la la retórica inflamatoria y la incitación y continuar el fortalecimiento de los esfuerzos para combatir el terrorismo”, dijo la Casa Blanca en una lectura de la primera reunión de los dos líderes el miércoles.
“El presidente Trump planteó sus preocupaciones sobre los pagos a los presos palestinos en cárceles israelíes que han cometido actos terroristas, así como a sus familias, e hizo hincapié en la necesidad de resolver este problema”, agregó el comunicado.
Temprano en el día, durante una declaración conjunta en el Salón Roosevelt de la Casa Blanca, Trump hizo referencia a la violencia palestina, que Israel considera un obstáculo importante para el logro de un acuerdo de paz.
“No puede haber paz duradera a menos que los líderes palestinos hablen con una voz unificada contra la incitación a la violencia y el odio”, dijo Trump, de pie junto a Abbas. “Tal odio existe. Pero con esperanza, ese odio no perdurará”, dijo.
Abbas, por su parte, afirmó que “estamos educando a nuestra juventud, nuestros hijos, nuestros nietos en una cultura de paz”.
El presidente estadounidense Donald Trump y el presidente de la Autoridad Nacional Palestina Mahmoud Abbas hablan en la Sala de Roosevelt durante una declaración conjunta en la Casa Blanca el 3 de mayo de 2017.
A principios de esta semana, tres senadores republicanos pidieron al presidente de Estados Unidos presionar a Abbas en cuanto a los pagos de bienestar social de la AP a las familias de los terroristas.
La conferencia de prensa del miércoles tuvo lugar antes de que ambos tuvieran un almuerzo de trabajo con una delegación de Estados Unidos y de la Autoridad Palestina. Trump invitó a Abbas, de 82 años, a la Casa Blanca como parte de sus esfuerzos para revivir las conversaciones de paz entre israelíes y palestinos.
La Casa Blanca dijo que los dos líderes”reafirmaron el compromiso tanto de los Estados Unidos y de la Autoridad Palestina para lograr una paz genuina y duradera entre israelíes y palestinos”.
El presidente de Estados Unidos “hizo hincapié en que se ha comprometido personalmente a ayudar a israelíes y palestinos lograr un acuerdo de paz, y que cualquier acuerdo de paz sólo puede ser el producto de negociaciones directas entre israelíes y palestinos”, dijo el comunicado.
La Casa Blanca dijo que Trump y Abbas estaban tratando de mejorar las condiciones que podrían impulsar las negociaciones, sin dar más detalles.
“Los dos líderes discutieron el valor de las acciones que pueden ayudar a crear un clima propicio para el progreso tangible hacia la paz”, dijo.
Trump y Abbas también discutieron formas de mejorar la cooperación de seguridad para ayudar a los palestinos en la lucha contra el terrorismo, así como la estimulación de la economía palestina.
Fuente:Estado de Israel
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_34faa9b157684125bd09b56d7972c74a~mv2.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_34faa9b157684125bd09b56d7972c74a~mv2.jpg)
Israel se prepara para anexar el territorio oceánico rico en recursos que limita con el Líbano
March 27, 2017
Se prevé que Israel anexe una gran área de territorio marítimo en disputa en su frontera con Líbano. Líbano ha peleado largo tiempo con Israel sobre su frontera marítima compartida, y ambos condados ahora están demandando la misma área marítima rica en recursos 800 kilómetros cuadrados (309 millas cuadradas).
Israel va a proponer un nuevo proyecto de ley en la Knesset que busca definir la frontera económica marítima con el Líbano. Se demarcaría el territorio marítimo en disputa como bajo la soberanía israelí, principalmente con el propósito de recolectar gas natural y petróleo.
El Ministerio de Protección Ambiental de Israel declaró que el proyecto de ley "tiene muchos aspectos positivos con respecto al medio ambiente, ya que prometen certeza de la aplicación de las leyes ambientales en el área. Sin embargo, el ministerio no está satisfecho con el acuerdo actual que no aclara qué agencia será la encargada de supervisar el impacto en el medio ambiente ". El proyecto de ley de la Knesset se produce después de que el Líbano recientemente interrumpió el statu quo a través de ofertas publicitarias para explorar los recursos naturales en el territorio en disputa. Las anteriores iniciativas israelíes para reclamar el gran territorio oceánico disputado fueron detenidas, en parte, debido a los esfuerzos de mediación dirigidos por los Estados Unidos y las Naciones Unidas para resolver el desacuerdo entre el Líbano y el Estado judío.
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_e74f8bb7744646f9aa638e0e68eb57e7~mv2.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_e74f8bb7744646f9aa638e0e68eb57e7~mv2.jpg)
El rey Abdullah dice a Greenblatt que la paz entre Israel-Palestina estabilizará toda la región
March 17, 2017
El rey Abdullah II de Jordania se reunió el miércoles con el Representante Especial de Negociaciones Internacionales del Presidente Donald Trump, Jason D. Greenblatt, y dijo que "el Rey y Greenblatt revisaron los esfuerzos para reanudar el proceso de paz palestino-israelí". El rey Abdullah había conocido a Trump el mes pasado en Washington. Fue el primer líder árabe en mantener conversaciones con la nueva administración estadounidense. A principios de esa semana, discutió la lucha contra ISIS y la crisis siria con el vicepresidente Mike Pence. Durante la reunión con Greenblatt, en el Palacio Al Husseiniya, el rey destacó que EE.UU. debe poner fin al estancamiento en el proceso de paz PA-Israel y revivir las negociaciones conducentes a "una solución justa e integral al conflicto, basada en la fórmula de dos estados .
El rey Abdullah afirmó que alcanzar un acuerdo de paz tan amplio, que debe incluir el establecimiento de un estado palestino, se reflejaría en los esfuerzos por lograr la paz, la seguridad y la estabilidad en todo Oriente Medio. Greenblatt, por su parte, repitió la idea de que la paz entre los árabes de la AP y los israelíes tendría impactos positivos en la región y subrayó el importante papel que Jordan tendría en apoyar los esfuerzos de paz. Según la embajada estadounidense en Jordania, el rey Abdullah dijo al enviado de Trump que "haría todo lo posible" para ayudar a poner fin al conflicto entre Israel y la AP, sobre la base de una solución de dos estados.
Fuente: BIN
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_bc2b9eb37255462693117124826324d7~mv2.jpeg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_bc2b9eb37255462693117124826324d7~mv2.jpeg)
Trump: Hora de llegar a un “pacto” de paz entre Israel y Palestina
March 15, 2017
El presidente de EEUU, Donald Trump, examinó vía telefónica con el líder palestino, Mahmud Abás, el proceso de paz en Oriente Medio y dijo que se debe llegar a un “pacto” para alcanzar la paz con Israel, comunicó la Casa Blanca.
“El presidente (Trump) enfatizó su convicción personal de que la paz es posible y que es hora de llegar a un pacto que, subrayó, no solo debe traer la paz y la seguridad a los israelíes y los palestinos, sino también favorecerá a la región y al mundo entero”, dice la nota.
Además, el mandatario norteamericano subrayó que “el tratado de paz debe ser alcanzado por medio de unas negociaciones directas entre las partes” y que “EEUU trabajará estrechamente con los líderes palestinos e israelíes para conseguirlo”.
“El presidente señaló que EEUU no puede imponer una solución a los israelíes y los palestinos y que tampoco ellos deben imponerla unos a los otros”, se señala en el comunicado.
A la vez, el dueño del Despacho Oval invitó a Abás a visitar Washington “en un futuro cercano”.
Los palestinos reivindican en el marco del proceso de paz con Israel, que actualmente está suspendido, la creación de un Estado dentro de las fronteras de 1967 con capital en Jerusalén Este.
Israel, por su parte, se niega a volver a las fronteras de 1967 y compartir con los árabes la ciudad de Jerusalén, la que proclama como su “capital eterna e indivisible”.
Trump, al reunirse en febrero con el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, dio a entender que aceptaría cualquier solución —de dos Estados o un Estado único— que convenga a las dos partes en conflicto.
Netanyahu debate con representante de Trump proceso de paz
El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, estuvo reunido cinco horas con Jason Greenblatt, representante del presidente de EEUU, Donald Trump, con el fin de relanzar el proceso de paz palestino-israelí, aseveró el servicio de prensa del Gobierno hebreo.
“El señor Greenblatt confirmó el apoyo del presidente Trump a la seguridad de Israel y a los esfuerzos que ayudarán a los israelíes y palestinos a alcanzar una paz firme por medio del diálogo directo”, reza el comunicado.
Tras su reunión con Netanyahu, Greenblatt hará lo mismo con el presidente Mahmud Abás. Fuentes diplomáticas israelíes han indicado que Greenblatt ha venido a la región “a escuchar” y no a hacer propuestas.
Netanyahu expresó la seguridad de que “bajo la dirección de Trump existe la posibilidad de alcanzar la paz entre Israel y todos sus vecinos, incluyendo los palestinos”.
“El primer ministro y el señor Greenblatt continuaron el debate en torno a la construcción de colonias con la esperanza de hallar un enfoque que se corresponda con la tarea de promover la paz y la seguridad”, añadió el comunicado.
Embajador israelí revela 'Crisis' con la administración de Obama
January 02, 2017
srael se enfrentó a una crisis sobre el tema de los "asentamientos" ya tres meses en la administración Obama, dijo a los periodistas el embajador israelí en Estados Unidos Ron Dermer. Según Dermer, el discurso del Secretario de Estado John Kerry ante el Departamento de Estado, que defendía la abstención estadounidense de la resolución anti-Israel del Consejo de Seguridad de la ONU, podría hacerse años atrás, ya que no ha habido cambios en la política estadounidense desde que Obama asumió el cargo. En esta entrevista, Dermer se pregunta: ¿Los asentamientos hacen imposible hacer la paz? ¿Por qué Israel no divulga su "evidencia arraigada" de que Estados Unidos orquestó la resolución? ¿Puede el presidente electo Donald Trump ser visto por ambas partes como un homólogo neutral? ¿Cuál es su opinión sobre David Friedman, la elección de Trump como embajador estadounidense en Israel, quien dijo que se opone a una solución de dos estados?
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_551042df6ff44a5f83429194115fab84~mv2.jpeg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,lg_1,q_80/9f8078_551042df6ff44a5f83429194115fab84~mv2.jpeg)
Cada dia La tensión en el conflicto de Medio Oriente es más fuerte
October 25, 2016
Presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, hablo durante una conferencia en la ciudad de Belén. Funcionarios de la Autoridad palestina y Hamas respondieron con desdén a las declaraciones del ministro de Defensa israelí, Avigdor Liberman sobre el conflicto de Oriente Medio vertidas en una entrevista con un periódico palestino.
En su conversación con el diarior, Liberman expresó su apoyo a la solución de dos estados y acusó al presidente de la AP Mahmoud Abbas, de rehuir de las difíciles decisiones necesarias con el fin de lograr la paz.
Un comunicado de la AP dijo que Liberman:
"se engaña a sí mismo si cree que él puede encontrar un socio de paz palestino que se ajuste a sus puntos de vista". Acusando al ministro israelí de "sinuosamente intentar abrir una brecha entre el pueblo palestino y la dirección palestina", reiterando que sus comentarios sonaban como "un disco rayado".
También se rió del apoyo declarado pro el ministro a la solución de dos estados, diciendo que mientras hablaba: "los bulldozers de la ocupación estaban trabajando para enterrar los restos de esa solución ", en una referencia a la actual construcción de viviendas israelíes en Judea y Samaria.
Hamas también respondió con burla a la amenaza de Liberman que el grupo que declara que el grupo terrorista sería completamente destruido en cualquier guerra futura, y su voto para ayudar a reconstruir la Franja de Gaza si la organización detiene sus actividades terroristas contra Israel.
"Somos un pueblo bajo la ocupación", un portavoz del grupo terrorista, citado por el diario. "Tenemos el derecho de mantener las capacidades militares con el fin de defendernos".
El líder del partido Yisrael Beytenu dijo al periódico que Israel no tenía interés en iniciar una nueva ofensiva en Gaza. Afirmó que Israel sería el primero en la rehabilitación de la Franja, levantar el bloqueo y construir la infraestructura económica crucial en el territorio palestino - tal como un puerto marítimo y un aeropuerto y zonas industriales - si los lanzamientos de cohetes, túneles de ataque y de tráfico de armas fuesen detenidos.
Las autoridades israelíes han expresado su apoyo a ayudar a construir un puerto marítimo en la Franja de Gaza, siempre y cuando no hay supervisión israelí para impedir la importación de armas al enclave palestino.
Pero, dijo, que si Israel se viera obligados a otra guerra con el grupo islamista que controla Gaza, sería la última guerra de Hamas. "Vamos a destruirlos por completo", advirtió.
Las declaraciones de Liberman se publicaron mientras las sirenas de alerta de cohetes sonaron a lo largo de la frontera de Gaza después de que un cohete fue disparado contra Israel desde el enclave palestino. La aviación israelí más tarde llevó a cabo un ataque de represalia en Gaza. No hubo reportes de víctimas en ambos lados.
Liberman señaló que Israel no tiene interés en reconquistar la Franja de Gaza, que se evacuó de la la población civil y las tropas en 2005 a partir de una retirada unilateral. Ese comentario fue un cambio aparente de su repetida insistencia en años anteriores de que la única manera de detener el lanzamiento de cohetes era que Israel recupere la Franja de Gaza.
También repitió su apoyo a un intercambio de tierras y la controvertida "transferencia" de las ciudades árabes israelíes, entre ellas Umm al-Fahm, a un futuro estado palestino, mientras que Israel mantendría principales bloques en Judea y Samaria.
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_cdab51dfd57849929197dad5daa837d1~mv2.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_cdab51dfd57849929197dad5daa837d1~mv2.jpg)
Israel se percata de "Error” presidencial en las Naciones Unidas
A pesar del discurso de Barak Obama la semana pasada en la ONU que fue analizado de principio a fin, no ha habido ninguna referencia significativa a la forma en la que el presidente estadounidense se refirió a Judea y Samaria. El presidente estadounidense remarcó que Judea y Samaria son "tierras palestinas". Sólo la Organización Sionista de América (ZOA) ha respondido y protestado por la inexactitud en las palabras de Obama.
Obama dijo que "Sin duda, los israelíes y los palestinos estarán mejor si los palestinos rechazan la incitación al terrorismo y reconocen la legitimidad de Israel, pero Israel debe reconocer que no puede ocupar de forma permanente y colonizar la tierra palestina".
La ZOA comentó que "el uso del término «tierra palestina» prejuzga la cuestión de la soberanía y las fronteras, no es conforme al derecho internacional, que designa a Judea / Samaria como territorio no asignado, sin soberano reconocido". Además, agregaron que "el uso de este término por el presidente es de naturaleza política, ya que de forma automática e injustamente designa al corazón bíblico, religioso e histórico del pueblo judío durante miles de años, antes de la conquista árabe de la región en el siglo VII, como pertenecientes a los árabes palestinos".
"Es bien sabido que existen demandas en conflicto con la tierra, pero también es importante tener en cuenta que Israel tiene más derecho en la ley que cualquier otra parte. "Se destinó el territorio de Judea y Samaria para el establecimiento judío en 1920 en la Conferencia de San Remo. Esta decisión, consagrada en la liga del Mandato (de la Sociedad de Naciones) para Palestina confiado a Gran Bretaña que nunca ha sido reemplazado por un acuerdo internacional vinculante. por el contrario, se ha reafirmado en el artículo 80 de la Carta de las Naciones Unidas".
"Los estados árabes rechazaron la resolución de partición de 1947 de la Asamblea General de la ONU que pidió un estado árabe y un Estado judío que se creó en el territorio del Mandato Británico. Como resultado, nunca se llegó a ningún acuerdo sobre un Estado y las fronteras. Jordania, que invadió y se anexionó el territorio de 1948-1967 ilegalmente, renunció formalmente a su demanda al territorio en 1988".
"En ausencia de un acuerdo de paz, Judea-Samaria es un territorio no asignado en virtud del derecho internacional, no es territorio soberano de otro estado que Israel 'ocupa'. "En consecuencia, Israel no está «ocupando ni colonizando tierras palestinas»; Israel permite a israelíes vivir, y la construcción de viviendas y comunidades en este territorio al que tiene una fuerte derecho, después de haber capturado el territorio de Jordania en 1967 en una guerra de autodefensa".
A lo largo de los últimos 100 años, Judea y Samaria han sido gobernados por los otomanos, el mandato británico, Jordania e Israel, pero nunca ha estado bajo control palestino.
La ZOA añadió que la autoridad palestina fue fundada en 1993, pero no obtuvo un control sobre las áreas con las comunidades judías y "los acuerdos de Oslo no prohíben la residencia y la construcción israelí en estos territorios, por el contrario, los acuerdos de Oslo prevén edificaciones israelíes y palestinas en una zona bajo sus respectivos controles".
"Oslo también enumera esto como un problema de estatus final, que se negociará por las propias partes, e Israel tiene el derecho de hacer valer el derecho de sus ciudadanos a vivir y construir en estos territorios hasta el momento en que se alcance un acuerdo de paz".
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_ea4367400120420899b83cda7e622e94~mv2.jpeg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,lg_1,q_80/9f8078_ea4367400120420899b83cda7e622e94~mv2.jpeg)
Los derechos de Israel en los territorios bajo la ley internacional
La ley internacional define como ‘’ocupación’’ a una potencia ocupando las tierras de un país soberano extranjero. En el caso de Israel, Israel no ocupa ninguna tierra de ningún país soberano. Israel entro en el área conocida como Cisjordania en 1967 y tomo la autoridad de administrar la tierra de Jordania, que nunca fue considerado país soberano en el área.
El hecho actual, Israel y el pueblo judío están reclamando ese área que va muy atrás en la historia. Cualquiera que lee la Biblia puede apreciar el hecho que hay una sólida base legal para el reclamo de Israel con respecto a los territorios y por ello Israel considera que los territorios no están ocupados, no son palestinos pero están en disputa.
Nosotros apreciamos que los palestinos también tienen sus reclamos con respecto al territorio. Israel considera que sus reclamos están mejor basados y mejor documentados que ningún otro reclamo, pero Israel esta comprometido a llevar adelante negociaciones con los palestinos para fijar un arreglo permanente de la cuestión.
Los jordanos, que ocuparon el territorio después de la guerra de 1948, lo anexaron, pero esta anexión no fue nunca reconocida y aceptada por la comunidad internacional. En una fase tardía, el rey de Jordania voluntariamente resignó la soberanía y los reclamos al pueblo palestino. Así los jordanos fueron y vinieron y el asunto quedó como un asunto entre israelíes y palestinos.
Los ‘’Territorios Palestinos’’ no son una figura legal.
La referencia constante a los ‘’territorios” palestinos por parte de la comunidad internacional es una falacia completa y no tiene ninguna base legal o política.. Nunca hubo un estado palestino y por ello los territorios nunca pertenecieron a una entidad palestina. No hay ningún acuerdo internacional, ningún contrato, ningún tratado y no hay ninguna resolución internacional vinculante que determine que los territorios pertenezcan a los palestinos.
El hecho actual es que ni siquiera los propios palestinos, en el tratado de Oslo que firmaron con Israel, aceptan el hecho que el último y permanente status del territorio se determinará por negociaciones. Por ello, los palestinos aceptan el hecho que no es territorio palestino, es territorio en disputa y cuyo status no está aun fijado.
Si la población local posee tierras, entonces al poder administrativo no le es permitido tomar la tierra y usarla. Pero las tierras no son privadas, el poder administrador puede usar las tierras y disfrutar de los frutos de las tierras hasta que la soberanía sea finalmente determinada. Así, Israel justificablemente puede usar las tierras que no son privadas, que son tierras públicas, para establecer asentamientos mientras esos asentamientos no les quiten los derechos privados a la población local. Por ello, en nuestra opinión, los asentamientos no son ilegítimos.
Los asentamientos no son ilegítimos
Hay otro punto, el asunto de los asentamientos es un asunto negociable. Los palestinos están de acuerdo con los israelíes que el asunto de los asentamientos es uno de los asuntos permanentes en la mesa de negociaciones. Por ello, cualquiera que viene y reclama que los asentamientos de Israel son ilegítimos, sean la comunidad europea, o sus gobiernos individuales, sea también el Secretario de Estado de los Estados Unidos o el portavoz del departamento de estado que están prejuzgando el asunto de la negociación, lo cual es claramente incompatible con ningún principio negociador.
Estos son los asuntos que deben ser negociados entre los palestinos e Israel. Por ello nadie puede reclamar que los asentamientos son ilegítimos o ilegales. Tienen que ser negociados entre las partes.
No existen los límites de 1967.
No existen los límites de 1967. Un límite es una línea entre dos entidades soberanas. En 1967 hubo una línea de alto el fuego que existía desde la guerra de 1948-1949 entre los estados árabes e Israel y después Israel declaró su independencia. Los jordanos insistieron en agregar al Acuerdo de Armisticio de 1949 una provisión que dice que la línea demarcatoria no es el límite final .Los limites finales pueden solo ser determinados en negociaciones de paz entre las partes. Así, los ‘’limites de 1967’’ es un término que no existe y cualquiera que use este término, otra vez, incluyendo la administración de los Estados Unidos y la comunidad europea, simplemente está llamado a engaño.
Por: Embajador Alan Baker
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_d20552bc1a7b4af6904142a559a7e816~mv2.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_d20552bc1a7b4af6904142a559a7e816~mv2.jpg)
Obama no reconoce los Altos del Golán como parte del territorio israelí
La administración estadounidense, encabezada por Barack Obama, rechazó el planteamiento del primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, de discutir la soberanía de Israel sonbre los Altos del Golán, a la luz de la guerra civil que sacude en estos momentos a Siria. Los Altos del Golán son una zona crítica y estratégica para Israel ya que le permiten el control de los pueblos y ciudades de Galilea. Esta información la revelaron fuentes de alto rango de la Casa Blanca, de acuerdo con un informe. Según los informes, Netanyahu hizo un planteamiento, aunque soterradamente, de esta cuestión, mientras abordaba con Obama la temática de la crisis en Siria.
“Él (Netanyahu) dijo, casi de pasada, que una forma de hacerlo sería reconocer la soberanía de Israel sobre el Golán, ya que bajo estas condiciones Israel no va a devolver a Siria”.
Además, el funcionario habría dicho que la propuesta no justificaba una respuesta por parte de Obama. El funcionario calificó esta propuesta de “injustificada y contraproducente” ya que podría dar al traste con los esfuerzos militares hechos en Siria, así como su influencia en las conversaciones de Viena en curso para terminar con el conflicto.
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_fcd8527ef41145caa5ae48131061120d~mv2.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,lg_1,q_80/9f8078_fcd8527ef41145caa5ae48131061120d~mv2.jpg)
Coalición de 22 países árabes proponen a Israel un «acuerdo de paz»
Los países árabes, incluyendo Arabia Saudita, los estados del Golfo, Jordania y Egipto, están dispuestos a discutir con Israel cambios en la iniciativa de paz saudí con el fin de reanudar las conversaciones de paz entre Israel y la Autoridad Palestina (AP).
A cambio de un acuerdo de paz con la Autoridad Palestina, esos países los informes, cambiarían su actitud hacia Israel.
Fuentes diplomáticas occidentales dijeron que los países árabes han estado enviando mensajes a Israel a través de varios emisarios, entre ellos el ex primer ministro británico, Tony Blair, diciendo que están esperando recibir de Israel una respuesta a la iniciativa de paz saudí y también esperan de Israel la aplicación de gestos hacia los palestinos en Judea y Samaria, de modo que las conversaciones de paz puedan reactivarse y aquellos países en última instancia, podrían cambiar su actitud pública de Israel.
La iniciativa de paz saudí, se dio a conocer en 2002 y fue re-aprobada en la cumbre de la Liga Árabe de 2007, dice que 22 países árabes normalizarán las relaciones con Israel a cambio de la retirada israelí de Judea y Samaria.
Pero Israel ha rechazado el plan debido al hecho de que se llama a Israel a aceptar el llamado "derecho de retorno" para millones de descendientes de árabes que salieron de Israel pre-estatal, con lo que efectivamente se pondría fin al estado judío.
Las fuentes diplomáticas dijeron que hay un deseo entre los líderes de los países árabes de la región que no tienen relaciones diplomáticas con Israel cambiarían su actitud hacia el Estado judío, y empezarían a tomar parte activa en la mediación entre Israel y la AP sobre la base de la iniciativa de paz saudí.
Mientras que Israel ha rechazado las condiciones de la iniciativa saudí, las fuentes dicen ahora que los mensajes que se transmiten al primer ministro Binyamin Netanyahu dan a entender que los estados árabes están dispuestos a discutir con Israel algunos cambios en la iniciativa, de modo que sirva como base para un retorno a las negociaciones entre Israel y los palestinos.
El informe llega días después de que el presidente de Egipto, Abdel Fattah al-Sisi, instó a israelíes y palestinos para apoderarse de lo que dijo era una "oportunidad real" y reanudar las conversaciones de paz.
Los comentarios fueron recibidos por el primer ministro, Binyamin Netanyahu, que ha destacado que "Israel está dispuesto a participar con Egipto y otros países árabes en el avance tanto en el proceso diplomático y la estabilidad en la región".
El presidente de la Autoridad Palestina (AP) dio la bienvenida a la llamada de Sisi , así, diciendo que da la bienvenida a los esfuerzos del presidente egipcio para lograr la paz y establecer un estado palestino.
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_51c33648b9834cc39f001693066b4af9~mv2.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_51c33648b9834cc39f001693066b4af9~mv2.jpg)
Netanyahu: “La ONU atiza el terrorismo mientras los palestinos quieren destruirnos”
El Primer Ministro, Benjamín Netanyahu, acusó al jefe de las Naciones Unidas de “atizar el terrorismo” al declarar que “reaccionar a la ocupación es parte de la naturaleza humana”, en relación a la ola de ataques terroristas palestinos.
“No hay justificación para el terrorismo”, afirmó Netanyahu. “Los terroristas palestinos no quieren construir un Estado; quieren destruir un estado, y lo dicen con orgullo. Quieren matar a judíos en todas partes y lo expresan con orgullo. Ellos no asesinan por la paz ni por los derechos humanos.”
La ONU ha “perdido su neutralidad y su fuerza moral, y estas declaraciones del secretario general no mejoran esa situación”, dijo Netanyahu en un video tras el mensaje de Ban Ki-moon. Sus declaraciones “atizan el terror.”
Ban atribuyó los ataques terroristas de los últimos cuatro meses, en los que más de 25 israelíes han muerto, a “la frustración palestina”.
“Condeno los apuñalamientos, las embestidas de coche y los disparos de palestinos contra civiles israelíes así como los enfrentamientos entre palestinos y fuerzas de seguridad israelíes que siguen cobrando vidas”, señaló Ban en la sesión del Consejo de Seguridad de la ONU.
“Las medidas de seguridad por sí solas no detendrán la violencia. Ellas no pueden superar la profunda sensación de alienación y desesperación que motiva a algunos palestinos – especialmente a los jóvenes. La fuerza de la ley debe aplicarse sobre todos aquellos que cometen delitos – mediante un sistema de justicia para israelíes y palestinos por igual.
“La frustración palestina se acrecienta bajo el peso de medio siglo de ocupación y la parálisis del proceso de paz”, añadió Ban. “He sido criticado por señalar esta verdad incuestionable. Sin embargo, los pueblos oprimidos han demostrado a lo largo de los siglos que reaccionar a la ocupación es una naturaleza humana, y a menudo sirve como una potente incubadora del odio y el extremismo.”
En respuesta a Ban, la viceministra de Relaciones Exteriores, Tzipi Hotovely dijo que los comentarios del jefe de la ONU “perjudican la lucha mundial contra el terrorismo, que Israel lidera y proporciona legitimidad a esos asesinos para seguir atacando.”
En el debate del Consejo de Seguridad sobre Oriente Medio, Ban Ki-moon instó a ambas partes a actuar ahora “para evitar que la solución de dos Estados desaparezca para siempre.” Asimismo, condenó los ataques con cohetes de los grupos terroristas en Gaza hacia Israel y pidió poner fin a la incitación.
El Embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, mostró a los periodistas las “muñecas del terrorismo” utilizadas para inculcar el odio en los niños palestinos. Israel capturó estas muñecas en el puerto de Haifa el mes pasado en un envío para la Autoridad Palestina.
“El Secretario General de las Naciones Unidas está motivando el terrorismo en lugar de luchar contra el él,” señaló Danon.
Yair Lapid, líder del partido Yesh Atid también se apresuró a denunciar las declaraciones de Ban. “El terrorismo contra civiles inocentes no puede justificarse. Nadie debe proporcionar excusas para ello, especialmente el Secretario General de la ONU. El terrorismo contra civiles inocentes es el resultado de la locura asesina de los responsables,” apuntó.
“Hay millones de personas en el mundo cuyas vidas son más difíciles que las de los palestinos”, continuó Lapid. “En África, Asia, Oriente Medio. Hay cientos de millones de personas en el mundo para los que la ONU no creó un cuerpo especial y al que no envió miles de millones de dólares.”
“Por alguna razón esas personas no piensan que hay algo que justifica tomar un cuchillo y apuñalar a una madre de seis hijos, a una mujer con cinco meses de embarazo o a una maravillosa joven de 23 años que nunca hizo daño a nadie.”
Abbas dice que todo Israel es “ocupación”
Abbas: “¿Cuánto tiempo durará esta prolongada ocupación israelí de nuestra tierra? Después de 67 años (es decir, desde la creación de Israel) ¿cuánto durará? ¿Cuando creen que finalizará?”
El presidente de la Autoridad Palestina Abbas reveló su auténtica opinión acerca de Israel hablando ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra. Abbas dejó claro que rechaza el derecho de Israel a existir sobre ninguna frontera al denunciar lo que denominó la “ocupación” israelí de “67 años de duración”, es decir, desde la misma creación de Israel en 1948.
La Autoridad Palestina enseña rutinariamente a sus hijos que todo lo que ven como Israel es fruto de una “ocupación” que terminará algún día, tal como PalWatch ya ha demostrado en múltiples ocasiones. Sin embargo, es más raro que el propio Abbas diga esto en un foro internacional. Abbas afirmó: “¿Cuánto tiempo durará esta prolongada ocupación israelí de nuestra tierra? Después de 67 años (es decir, desde la creación de Israel) ¿cuánto durará?”. Lo que implica que él ve a todo Israel como “una ocupación” que por derecho no debe “durar”.
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_a90b7d1ca8924d89bec2a3816afeff43~mv2.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_a90b7d1ca8924d89bec2a3816afeff43~mv2.jpg)
Ahmed Tibi exige: “Poner fin a la israelización de Jerusalem”
La Autoridad Palestina y miembros de la población árabe israelí criticaron al Ministerio de Educación por sus políticas de "israelización" en la educación en la parte oriental de Jerusalém.
El Ministerio de Educación palestino criticó las políticas de Jerusalém en un comunicado publicado el 30 de julio La declaración fue firmada por el ministro de Educación palestino Sabi Saydem, por varias figuras públicas árabes israelíes, y por los diputados árabe israelí Ahmed Tibi y Jamal Zahalka.
La declaración rechazó las acciones de la ciudad de Jerusalém "en contra" del plan de estudios palestino en "Jerusalem ocupada" como un intento de "Israelización" de la educación palestina.
La declaración se refiere a los esfuerzos de educación como una "distorsión" en referencia a los intentos de bloquear el plan de estudios palestino, que elogia a los terroristas y trata a Israel como un territorio ocupado.
Los firmantes destacaron el carácter árabe de la ciudad santa, con sus lugares musulmanes y cristianos, y pidieron a todas las instituciones legales proteger "la identidad nacional palestina, la conservación de la educación palestina en su tierra natal y en el extranjero, y defender la educación como un derecho fundamental del hombre , de acuerdo con el derecho internacional".
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_edf235742f7b4e1491f0c4a40adfa36a~mv2.jpeg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_edf235742f7b4e1491f0c4a40adfa36a~mv2.jpeg)
Obama se opone a la propuesta del Congreso para aumentar la ayuda a Israel
La Casa Blanca anunció que se opone a la adición de $ 455 millones de dólares para financiar el presupuesto de defensa antimisiles de Israel, Yedioth Ahronot informó.
El anuncio se produjo a raíz de una decisión del Congreso de aumentar la ayuda a Israel, y a la luz de los desacuerdos entre la administración Obama y el gobierno de Netanyahu sobre el nuevo acuerdo de ayuda defensa. En una "Declaración Política de la Administración", publicado por la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca y citado por Jewish Insider, la administración dijo que "se opone a la adición de $ 455 millones por encima del pedido presupuesto del año fiscal 2017 por la adquisición de antimisiles de defensa israelí y programas de desarrollo cooperativo".
El mes pasado, el Comité de Asignaciones del Senado recomienda $ 600 millones en fondos para el año fiscal 2017, un aumento de $ 113 millones del año pasado y $ 454 millones en la solicitud del Presidente Obama, señaló Jewish Insider. El Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC) respondió a la declaración diciendo que estaba "profundamente decepcionado" de que el aumento de la financiación ha sido objetada por la administración.
"Sobre una base bipartidista, el Congreso ha aumentado los fondos por encima de solicitudes de la administración de este año, como lo ha hecho durante más de una década", dijo el AIPAC, de acuerdo con la información de Jewish Insider.
"Estos programas de cooperación, incluyendo la flecha, honda de David, y la Cúpula de Hierro-son críticos para la defensa de Israel contra una creciente variedad de amenazas de misiles y aportan una contribución importante a los programas de defensa antimisiles de Estados Unidos. Aplaudimos el Congreso por apoyar consistentemente estos programas clave, e instamos a su plena financiación, tanto en el año fiscal 2017".
El anuncio de la Casa Blanca llega en medio de continuas negociaciones entre los Estados Unidos e Israel sobre el próximo paquete de ayuda a Israel.
El acuerdo de defensa entre Israel y Estados Unidos se mantiene en vigor hasta 2018, y el primer ministro Binyamin Netanyahu ha instado a aceptar del presidente Barack Obama el paquete de ayuda militar de 10 años que al parecer incluye un total de $ 145,8 millones para programas de defensa de misiles israelíes, una fuerte caída en el apoyo financiero.
Un total de $ 3 mil millones en ayuda defensa se otorga anualmente, pero Netanyahu ha solicitado un aumento de $ 5 mil millones al año , a la luz de la mayor necesidad de seguridad debido a la creciente amenaza de Irán después de que el acuerdo nuclear. El asesor de Seguridad Nacional, Susan Rice, prometió a Israel que el nuevo acuerdo de ayuda militar entre los dos países que se está negociando actualmente constituirá "el mayor paquete de ayuda militar - con cualquier país - en la historia de Estados Unidos".
Ella dijo que el nuevo paquete de ayuda de una década de duración, que se espera que proporcione a Israel en un promedio entre $ 37,5 mil millones y $ 40 millones a lo largo de la vida del pacto, "constituye un aumento significativo del apoyo", proporcionando financiación para actualizar la flota de aviones de Israel y fortalecer los misiles defensas.
Fuente: Estado de Israel
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_2ade97040f9e41919097915ffeef7a8a~mv2.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_2ade97040f9e41919097915ffeef7a8a~mv2.jpg)
Netanyahu: “UNESCO no podrá romper la conexión del pueblo eterno con la ciudad eterna”
La resolución de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) del mes pasado, que ignoró los vínculos del pueblo judío con el Monte del Templo y el Muro Occidental “es tan absurda, tan ridícula” que “no puedo superarlo”.
Israel no necesita disculparse ni justificar la presencia en su capital histórica, aseguró hoy, miércoles 1 de junio 2016, el primer ministro, Benjamín Netanyahu, en una sesión especial de la Knesset (Parlamento) en honor de Iom Ierushalaim (Día de Jerusalem), que se conmemorará el próximo sábado y domingo 4 y 5 de junio 2016.
El jefe de gobierno detalló esos lazos desde la época del rey David y el Primero y Segundo Templo, hace más de tres milenios.
También criticó la violencia e incitación de los palestinos, a cuya intolerancia adjudicó la falta de una efectiva libertad de culto para todos en esa zona.
Jerusalem es “una ciudad mixta, con un complejo tejido de vida”, donde “la coexistencia no es perfecta ni idílica, pero todavía existe” y “merece tranquilidad; no podemos permitir que alguien haga estallar el extremismo”, finalizó Netanyahu.
“Ninguna organización internacional puede romper nuestra conexión especial con Jerusalem, la conexión del pueblo eterno con la ciudad eterna”, señaló, por su parte, el líder de la oposición, Isaac Herzog, de la Unión Sionista.
Fuente: Estado de Israel
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_1463ee82c84d4010b897248425d38eb3~mv2.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_1463ee82c84d4010b897248425d38eb3~mv2.jpg)
Netanyahu: El camino a la paz no es a través de conferencias
El primer ministro Benjamin Netanyahu el miércoles 1 de junio 2016, una vez más criticó la iniciativa de paz francesa, mientras París se prepara para convocar una conferencia de cancilleres el viernes 3 de junio 2016 para discutir el estancamiento diplomático en las relaciones entre Israel y la Autoridad Palestina (AP).
"El camino de la paz no es a través de conferencias internacionales que tratan de forzar un acuerdo, que hacen que las demandas palestinas sean más extremas y alejan el proceso de paz", dijo Netanyahu en la Facultad de Medicina en la Universidad de Bar-Ilan de Galilea.
"Si los países realmente quieren avanzar la paz y se reúnen esta semana en París deben unirse a mi llamada a Abu Mazen [presidente de la AP, Mahmoud Abbas] para llegar a las negociaciones directas. Ese es el camino hacia la paz. No hay otra manera", agregó.
Netanyahu subrayó que no cesa en los esfuerzos por encontrar maneras de avanzar en el proceso de paz, incluyendo el uso de la ayuda de otros países de la región. "El camino hacia la paz es a través de negociaciones directas y sin condiciones previas entre las partes. Así se estableció en el pasado cuando logramos la paz con Egipto y con Jordania y así es como tiene que ser con los palestinos", dijo.
La reunión de este viernes en París contará con la presencia de los ministros de Exteriores de 29 países de todo el mundo, incluido el secretario de Estado estadounidense, John Kerry.
Un alto funcionario israelí señaló el miércoles que el ministro de Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, y el ministro de Exteriores británico, Philip Hammond, han decidido no asistir a la reunión y están enviando representantes más jóvenes. El canciller ruso, Sergei Lavrov, con toda probabilidad tampoco asistiría, enviando a uno de sus ayudantes en su lugar, dijo el funcionario israelí.
En enero, cuando la iniciativa francesa fue anunciada, París había amenazado con reconocer unilateralmente el "Estado de Palestina" si las conversaciones fallaban. Sin embargo, el canciller francés, Jean-Marc Ayrault dio marcha atrás a la amenaza , diciendo que Francia no reconocería automáticamente un estado palestino si falla su iniciativa.
Los comentarios del miércoles no son la primera vez que Israel ha expresado su oposición a la iniciativa francesa, ya que el director general del Ministerio de Asuntos Exteriores, Dore Gold, dijo el mes pasado que la propuesta francesa tenía "muchos problemas".
A finales del mes pasado, Netanyahu dijo que estaría dispuesto a encontrarse cara a cara con Abbas para sostener conversaciones directas, un comentario que fue rechazado rápidamente por la AP.
Fuente: Estado de Israel
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_8cac55e231034ffda4581b9c82793d3c~mv2.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_8cac55e231034ffda4581b9c82793d3c~mv2.jpg)
Netanyahu: “Jerusalém ha sido nuestra y seguirá siendo nuestra”
El primer ministro Benjamin Netanyahu dejó claro el miércoles 1 de junio 2016 que se oponía a un regreso a la división de Jerusalém anterior a 1967 en un futuro acuerdo de paz, y rechazó una resolución de la UNESCO que desconoce los lazos judíos con el Monte del Templo.
"Nuestras raíces son más profundas que cualquier otra nación del mundo. Jerusalém incluyendo al Monte del Templo ha sido nuestra y seguirá siendo nuestra", dijo, hablando en una sesión especial de la Knesset por el Día de Jerusalém.
Israel no tiene que "disculparse por su presencia en Jerusalém", agregó. "Recordamos a Jerusalém hasta la Guerra de los seis días [1967]", dijo, cuando la ciudad estaba dividida, con los israelíes excluidos de la Ciudad Vieja y sus barrios orientales. "Desde luego, no queremos volver a esa situación". "Creo que la Guerra de los Seis Días aclaró a nuestros enemigos que estamos aquí para quedarnos", agregó.
El primer ministro también atacó a una resolución de la UNESCO calificándola de "absurda e indignante", en la que omite la conexión judía con el Monte del Templo, el [Kótel] y Jerusalém. La resolución acusó a Israel de "sembrar tumbas judías falsas en los cementerios musulmanes" y de "la conversión continua de muchos restos islámicos y bizantinos en los llamados baños rituales judíos o en lugares de oración judíos".
"Estas distorsiones históricas están reservadas exclusivamente para los Judíos", dijo Netanyahu.
Israel conmemorará el domingo el Día de Jerusalém, una fiesta nacional que celebra la recuperación israelí de los lugares sagrados, el Muro Occidental [Kótel] y el Monte del Templo [Monte Moriáh] junto con la mitad oriental de la ciudad.
Fuente: Estado de Israel
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_94913fc7543b4904b588a955ad516eed~mv2.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_94913fc7543b4904b588a955ad516eed~mv2.jpg)
Israel en Alerta
La organizacion de Unidos con Israel Alerta al mundo:
Como usted bien sabe, los enemigos de Israel están luchando una guerra total para deslegitimar al Estado de Israel y a sus ciudadanos.
Sorprendentemente, la Organización Mundial de la Salud de la ONU acaba de condenar a Israel por sus operaciones defensivas en las áreas de los hospitales palestinos.
¿Por qué ignora la ONU el hecho de que los terroristas palestinos utilizan los hospitales para disparar misiles contra ciudades israelíes, dirigidos contra la población civil? ¿Por qué el mundo cierra sus ojos a los hospitales de campaña que Israel ha puesto en marcha para tratar a los heridos palestinos?
No permaneceremos más tiempo de brazos cruzados ni vamos a permitir que Israel sea demonizado por el mundo. Recordemos: ¡Israel es la única democracia y el bastión de la libertad en todo el Oriente Medio!
Ayúdanos a defender la verdad sobre lo que pasa en Israel
La votación fue escandalosa en la ONU: 107 contra 8. Israel, por tanto, condenado por 107 países. Incluso los "amigos" de Israel, como Gran Bretaña, Francia y Alemania votaron con los enemigos de Israel. Y esto es sólo un ejemplo. El movimiento de boicot contra Israel (BDS) está creciendo a pasos agigantados. La presión anti israelí en las universidades es tremenda.
Fuente: Esado de Israel
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_19490e0d3f02403e8bbc86acbdae0597~mv2.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_19490e0d3f02403e8bbc86acbdae0597~mv2.jpg)
Rechazo del Liderazgo Palestino
El liderazgo palestino rechazó la propuesta del primer ministro Binyamin Netanyahu de mantener conversaciones directas en París bajo los auspicios del gobierno francés. Netanyahu hizo este llamado a la parte palestina durante su encuentro con el primer ministro de Francia, Manuel Valls.
Representantes del primer ministro de la Autoridad Palestina, Rami Hamadallah respondió a la propuesta lanzada por el mandatario israelí de realizar conversaciones directas bajo el auspicio del gobierno francés, en París.
“Las negociaciones directas con Netanyahu ya han demostrado en el pasado ser infructuosas; ¿Por qué repetir los mismos errores?”, dijo Jamal Dajani, director de comunicaciones de la oficina del primer ministro de la Autoridad Palestina, Rami Hamdallah.
“Las acciones hablan más que las palabras”, dijo Dajani. “Las acciones de Netanyahu han demostrado que está más interesado en la construcción de asentamientos ilegales que en alcanzar la paz”, agregó.
El funcionario hizo estas declaraciones poco antes de la reunión de Hamdallah con el primer ministro francés, Manuel Valls, que está terminando un viaje de tres días en los que se reunió con israelíes y palestinos.
El viaje de Valls se focalizó en la promoción de las relaciones económicas con ambos gobiernos, así en la nueva iniciativa de paz de su país lanzará el 3 de junio próximo, con la esperanza de impulsar así una pronta reanudación de las conversaciones entre israelíes y palestinos, congeladas desde abril de 2014.
De acuerdo con la iniciativa francesa, representantes de más de 20 países se reunirán en París el 3 de junio para planificar una gran conferencia de paz que establecería los parámetros para el reinicio de las negociaciones de paz entre palestinos e israelíes, que no estarán invitados a la reunión inicial.
Netanyahu se opuso a esta iniciativa desde un comienzo, ya que cree que el resultado del proceso está decidido de antemano y da a los palestinos una excusa para evitar conversaciones directas sobre una solución de dos estados y verse en la necesidad de hacer concesiones.
Durante su reunión con Valls, Netanyahu instó a su homólogo francés a modificar sustancialmente la iniciativa, de modo que se convierta en una plataforma para mantener conversaciones directas en París, sin condiciones previas.
Los palestinos, sin embargo, prefieren la internacionalización del proceso y, por tanto, han dado la bienvenida a la iniciativa francesa. En ese sentido se pronunció Jamal Dajani. “El primer ministro Hamdallah da la bienvenida al esfuerzo francés de organizar una conferencia internacional en París destinada a reactivar el proceso de paz y espero que el reconocimiento del Estado de Palestina”, dijo.
En Estados Unidos aseguraron que preferirían que israelíes y palestinos se sentaran a hablar en forma directa. “Si ellos están dispuestos a dialogar, entonces, ciertamente, no vamos a interponernos en su camino”, dijo el portavoz del Departamento de Estado, Mark Toner.
“Sin embargo, creemos que se debe realizar más trabajo preparatorio, para que el proceso pueda seguir adelante. No queremos ver negociaciones sólo para que haya negociaciones. Queremos un rumbo claro hacia adelante, y necesitamos establecer el clima adecuado o entorno adecuado para proceder con dichas negociaciones”, dijo el funcionario.
Fuente: Estado de Israel
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_67f8dd7218604be59e00d60b135232da~mv2.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_67f8dd7218604be59e00d60b135232da~mv2.jpg)
Contundente, Netanyahu rechazó la "iniciativa de paz" francesa
El primer ministro israelí, Binyamin Netanyahu rechazó la "iniciativa de paz" francesa multilateral cuando se reunió con su homólogo francés el lunes 23 de Mayo 2016, ofreciendo en su lugar mantener conversaciones directas con el presidente palestino, Mahmoud Abbas, en París.
El primer ministro francés Manuel Valls dijo que iba a hablar con el presidente François Hollande sobre la propuesta de Netanyahu.
Las negociaciones directas con la Autoridad Palestina son "la única manera de proceder a la paz", dijo Netanyahu. Se ofreció "una iniciativa francesa diferente" de las conversaciones cara a cara con Abbas en París.
A pesar del rechazo de Netanyahu a la iniciativa francesa, el primer ministro israelí comenzó dando las gracias a Valls "por su compromiso con las relaciones franco-israelíes" y "por su posición leal y la de Francois Hollande en contra del antisemitismo".
Netanyahu también dio las gracias a Valls por su reciente declaración reconociendo que el apoyo de Francia en la votación de la UNESCO de una resolución que niega la conexión judía con el Monte del Templo, fue un error.
"Tengo que ser sincero: escribí una carta a Francois Hollande expresado mi sorpresa que Francia había votado a favor de la decisión que niega el vínculo del pueblo judío al Monte del Templo, que se extiende por miles de años", relacionados con Netanyahu. "Y la razón de que esta votación era tan preocupante para nosotros es que implica que los judíos no tienen derecho a estar aquí. Y creo que constituye el núcleo del conflicto, la negativa a reconocer el derecho del pueblo judío a tener un estado-nación en su tierra ancestral".
"Espero que anime a otras naciones que votaron a favor de esta resolución escandalosa a seguir su ejemplo y admitir que fue un error. Y, por supuesto, lo más importante es que no vuelva a suceder".
Pasando a la iniciativa de paz francesa, Netanyahu declaró: "aunque tenemos algunos desacuerdos sobre la mejor manera de lograr la paz, Aprecio profundamente su compromiso para conseguirlo.
"Sé lo mucho que se preocupa por poner fin a la terrible violencia que ha asolado nuestra región durante demasiado tiempo, y quiero expresar a usted y el presidente Hollande gracias por su compromiso con la paz".
"Compartimos los mismos objetivos: la paz, dos estados para dos pueblos, el fin de la guerra", agregó, pero hizo hincapié en su posición de que la única manera de terminar el conflicto es a través de negociaciones directas, sin condiciones previas.
"Este fin de semana se ha dicho que las conversaciones directas son muy difíciles en este momento", dijo Valls, citando comentarios en los que el PM frances explica la razón de ser de la realización de una "cumbre de paz" a la que no fueron invitados ni israelíes ni palestinos. "Y tiene razón. Ellos son la única manera de avanzar hacia la paz."
"La paz no se logrará a través de conferencias internacionales, al estilo de la ONU", dijo Netanyahu. "No se puede pedir a buen término a través de dictados o comités internacionales de países de todo el mundo que están sentados y que tratan de decidir nuestro destino y nuestra seguridad cuando no tienen participación directa en ella.
"La paz se logra a través de negociaciones directas entre las partes y en la negociación directa, la dirección palestina debe hacer frente a una dura elección y esta elección es simple: reconocer el estado judío o continuar educando a su gente en la idea de que un día Israel se habrá ido".
La Autoridad Palestina, dijo:
"buscamos crear un estado palestino no vivir lado a lado junto a Israel, sino eliminar a Israel".
"El liderazgo palestino no ve la iniciativa francesa como un incentivo al compromiso, sino más bien como una forma de evitarlo", insistió Netanyahu. "De hecho, el primer ministro palestino, Hamdallah, dejó escapar el otro día su esperanza para un calendario impuesto, en lugar de una paz negociada.
Observando cómo Israel hizo la paz a través de negociaciones directas con los vecinos árabes de Jordania y Egipto, Netanyahu reiteró su "disposición para tomar decisiones difíciles", si el líder de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas simplemente estuviese de acuerdo en las conversaciones directas.
"Es por eso que yo aceptaría de buena gana una iniciativa francesa diferente, y aquí es el único cambio importante. Esta iniciativa todavía puede tener lugar en París, porque sería un lugar maravilloso para firmar un acuerdo de paz", ofreció Netanyahu.
"Es un lugar maravilloso de todos modos Todavía se puede llamar la iniciativa francesa, ya que sería la sede de este esfuerzo genuino por la paz, pero aquí está la diferencia: Voy a sentarme solo directamente con el presidente Abbas, en el Palacio del Elíseo, o en cualquier otro lugar que elija. Cada tema difícil estará sobre la mesa: el reconocimiento mutuo, la incitación, las fronteras, los refugiados y sí, los asentamientos - todo.
"No hay ningún problema demasiado complejo para resolver si ambas partes están dispuestas a hablar entre sí y estoy más que dispuesto; estoy ansioso. Fui herido en la batalla; he perdido a un hermano; he perdido a muchos amigos en la batalla de Israel. Nada quiero más que paz y espero que anime al presidente Abbas a aceptar esta iniciativa francesa: Negociaciones directas sin condiciones previas, entre el primer ministro israelí y el presidente palestino en París".
"Estoy listo para despejar mi agenda y volar a París mañana", agregó.
Valls está de visita en Israel y la Autoridad Palestina para avanzar en el plan de su país para reiniciar los esfuerzos de paz entre israelíes y palestinos.
La "conferencia de paz", prevista para el 3 de junio ha sido criticada por Israel, pero bien recibida por la AP. Se trataría esencialmente de potencias mundiales - sin representantes israelíes o palestinos - para la determinación de una solución al conflicto, y sería seguido por una segunda conferencia en el otoño a la que se invitará a israelíes y palestinos.
Francia dice que el objetivo es reiniciar negociaciones que con el tiempo conducirían a un estado palestino.
Netanyahu, en particular, ha criticado la iniciativa y pidió negociaciones directas entre las dos partes.
Las negociaciones entre los israelíes y los palestinos han estado en un punto muerto ya que una iniciativa liderada por Estados Unidos se derrumbó en abril de 2014.
Netanyahu ha ofrecido varias veces reunirse con Abbas para mantener conversaciones directas, pero el líder de la AP se ha negado a responder, en lugar de tomar la representación unilateral a través de las Naciones Unidas y otros organismos internacionales, en violación de los acuerdos previos con Israel.
Fuente: Estado de Israel
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_3cf18a7f5ea443cea6d395ebf6ee474f~mv2.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_3cf18a7f5ea443cea6d395ebf6ee474f~mv2.jpg)
URGENTE: Coalición de 22 países árabes proponen a Israel un «acuerdo de paz»
Los países árabes, incluyendo Arabia Saudita, los estados del Golfo, Jordania y Egipto, están dispuestos a discutir con Israel cambios en la iniciativa de paz saudí con el fin de reanudar las conversaciones de paz entre Israel y la Autoridad Palestina (AP).
A cambio de un acuerdo de paz con la Autoridad Palestina, esos países los informes, cambiarían su actitud hacia Israel.
Fuentes diplomáticas occidentales dijeron que los países árabes han estado enviando mensajes a Israel a través de varios emisarios, entre ellos el ex primer ministro británico, Tony Blair, diciendo que están esperando recibir de Israel una respuesta a la iniciativa de paz saudí y también esperan de Israel la aplicación de gestos hacia los palestinosen Judea y Samaria, de modo que las conversaciones de paz puedan reactivarse y aquellos países en última instancia, podrían cambiar su actitud pública de Israel.
La iniciativa de paz saudí, se dio a conocer en 2002 y fue re-aprobada en la cumbre de la Liga Árabe de 2007, dice que 22 países árabes normalizarán las relaciones con Israel a cambio de la retirada israelí de Judea y Samaria.
Pero Israel ha rechazado el plan debido al hecho de que se llama a Israel a aceptar el llamado "derecho de retorno" para millones de descendientes de árabes que salieron de Israel pre-estatal, con lo que efectivamente se pondría fin al estado judío.
Las fuentes diplomáticas dijeron que hay un deseo entre los líderes de los países árabes de la región que no tienen relaciones diplomáticas con Israel cambiarían su actitud hacia el Estado judío, y empezarían a tomar parte activa en la mediación entre Israel y la AP sobre la base de la iniciativa de paz saudí.
Mientras que Israel ha rechazado las condiciones de la iniciativa saudí, las fuentes dicen ahora que los mensajes que se transmiten al primer ministro Binyamin Netanyahu dan a entender que los estados árabes están dispuestos a discutir con Israel algunos cambios en la iniciativa, de modo que sirva como base para un retorno a las negociaciones entre Israel y los palestinos.
El informe llega días después de que el presidente de Egipto, Abdel Fattah al-Sisi, instó a israelíes y palestinos para apoderarse de lo que dijo era una "oportunidad real" y reanudar las conversaciones de paz.
Los comentarios fueron recibidos por el primer ministro, Binyamin Netanyahu, que ha destacado que "Israelestá dispuesto a participar con Egipto y otros países árabes en el avance tanto en el proceso diplomático y la estabilidad en la región".
El presidente de la Autoridad Palestina (AP) dio la bienvenida a la llamada de Sisi , así, diciendo que da la bienvenida a los esfuerzos del presidente egipcio para lograr la paz y establecer un estado palestino.
Fuente: Estado de Israel
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_366a0629e1d04cdc8694f6ec84117403~mv2.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_366a0629e1d04cdc8694f6ec84117403~mv2.jpg)
Primer Ministro francés visita Israel para impulsar el “plan de paz”
El objetivo es reiniciar las negociaciones que con el tiempo conducirían a un estado palestino.
Las negociaciones entre el Estado de Israel y los palestinos han estado en un punto muerto ya que una iniciativa liderada por Estados Unidos se derrumbó en abril de 2014.
La visita de Valls se produce en un momento de turbulencia política en Israel, con Netanyahu esperando finalizar pronto las negociaciones con el partido de línea dura de Avigdor Liberman, detestado por los palestinos, para unirse a su coalición.
Liberman, que vive en Judea y Samaria, se espera que asuma el rol clave de ministro de Defensa.
Netanyahu dijo a su gabinete que la adición de Liberman a la coalición no tendría un impacto negativo en los esfuerzos de paz.
"Un gobierno amplio continuará esforzándose para un proceso diplomático con los palestinos y vamos a hacerlo con la ayuda de elementos en la región. Yo personalmente me encargo de esto mucho, en muchos lugares, y tengo la intención de seguir haciéndolo", dijo a los ministros en la reunión semanal del gabinete en Jerusalém.
En una entrevista con el diario palestino Al-Ayyam, Valls dijo que la expansión de los asentamientos israelíes en Cisjordania debe parar.
Pero también reiteró que su gobierno no reconocerá automáticamente un estado palestino si la iniciativa de paz fracasa.
Una amenaza de hacerlo fue hecha en enero por el ex ministro de Asuntos Exteriores, Laurent Fabius, lo que enfureció al gobierno israelí. Su sucesor Jean-Marc Ayrault ya ha retractado de la declaración.
"El objetivo es llegar a la creación de un estado palestino", dijo Valls en la entrevista. "Se trata de permitir que sus aspiraciones nacionales puedan finalmente ser realizadas. Al decir hoy que vamos a reconocer el estado palestino unilateralmente es determinar de antemano el fracaso de nuestra iniciativa".
Valls dijo que "también hay que garantizar" la seguridad de Israel, pero pidió que se detenga la construcción de asentamientos, visto por muchos como un gran obstáculo para la paz.
"La detención de los asentamientos es un imperativo", dijo. "Debido a que no podemos desear discutir la paz y ser sinceros en las negociaciones y al mismo tiempo seguir creando hechos sobre el terreno".
Fuente:Estado de Israel
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_366a0629e1d04cdc8694f6ec84117403~mv2.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_366a0629e1d04cdc8694f6ec84117403~mv2.jpg)
Comandante iraní: Podemos arrasar Israel “en menos de ocho minutos”
Un alto comandante militar iraní se jactó de que la República Islámica puede “arrasar al régimen sionista en menos de ocho minutos”.
Ahmad Karimpour, un alto asesor de la Fuerza Quds, la unidad de élite de la Guardia Revolucionaria Iraní, manifestó que si el Líder Supremo, Alí Khameneí, da la orden de destruir a Israel, el ejército tiene la capacidad de hacerlo rápidamente.
“Si las órdenes del Líder Supremo son ejecutadas, con las capacidades y los equipos a nuestra disposición arrasaremos al régimen sionista en menos de ocho minutos”, afirmó Karimpour, según lo cita la agencia semi-oficial iraní de noticias Fars.
El 9 de mayo pasado, un alto general iraní anunció que las fuerzas armadas de su país probaron con éxito un misil balístico guiado de alcance medio que puede alcanzar a Israel.
“Hemos probado un misil con un alcance de dos mil kilómetros y un margen de error de ocho metros”, aseveró el brigadier general Ali Abdollahi, en una conferencia de ciencias en Teherán. Los ocho metros de margen significan que “el misil tiene error cero”, indicó a los participantes.
En marzo pasado, Irán probó misiles balísticos, adornados con la leyenda “Israel debe ser borrado de la faz de la tierra”, señalaron Estados Unidos y otras potencias occidentales.
Bajo el acuerdo nuclear firmado el año pasado entre las potencias mundiales e Irán, las pruebas de misiles no están llanamente prohibidas pero “no son consistentes” con la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU de julio de 2015, apuntaron funcionarios norteamericanos.
Fuente:EstadodeIsrael
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_5e5a3b057dbc4263ab03af3665d57825~mv1.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_5e5a3b057dbc4263ab03af3665d57825~mv1.jpg)
ISIS anuncia inicio de su campaña contra el Estado de Israel
El Estado Islámico amenazó a Israel a través de un artículo publicado en su boletín semanal, diciendo que a diferencia de Hamas, la "guerra contra Israel no quedará limitada por las fronteras geográficas o por las normas internacionales".
De acuerdo con el artículo publicado en el boletín de noticias Al-Naba, "Israel se siente amenazada por el Estado Islámico debido al colapso de los estados vecinos y el avance de la banda terrorista suní hacia las fronteras del Estado judío".
"Por esta razón, Israel comenzó a luchar contra el Estado islámico en el Sinaí y Siria", describe el artículo añadiendo que el mundo entero es ahora un campo de lucha contra todos los "combatientes politeístas, incluyendo los judíos, que son objetivos legítimos".
Estado Islámico también dice que Israel está utilizando aviones no tripulados y espías para reunir información de inteligencia en contra de ella, añadiendo que esto conducirá a una mayor "entrelazamiento" de Israel con el grupo.
Esta guerra no va a ser como aquellos llevada a cabo por los movimientos seculares, nacionalistas o comunistas, o por aquellos que "atribuyen falsamente a sí mismos al Islam [refiriéndose a Hamas], ya que esas batallas se libraron en el marco del orden internacional, el artículo dice .
Sin embargo, continúa el escrito, "el Estado islámico rechaza este orden internacional y afirma que su guerra contra sus enemigos no tiene límites distintos de los que Allah prescribió a los musulmanes en su yihad para hacer que los politeístas se sometan a un régimen islámico".
El artículo también sostiene que el grupo está mejor capacitado que otros de atacar Israel, ya que está más cerca de Israel.
Fuente:Estado de Israel
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_814f3cf317ac4ca4a2de74cf36edfed4.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_814f3cf317ac4ca4a2de74cf36edfed4.jpg)
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, mostró su sesgo anti-Israel
Una vez más, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, mostró su sesgo anti-Israel durante una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU, cuando dijo que era “la naturaleza humana la de reaccionar a la ocupación”, lo que implica que los ataques terroristas palestinos mortales son excusables. ¡Son las declaraciones de Ban las que son inexcusables! ¡Protesta ahora!
“Como pueblos oprimidos han demostrado a lo largo de los siglos que va en la naturaleza humana reaccionar a la ocupación”, dijo el jefe de la ONU, Ban Ki-moon, que dirige la culpa de terror palestino sobre las políticas israelíes.
“Las declaraciones del Secretario General de la ONU dan un viento de cola al terrorismo”, dijo un furioso primer ministro, Benjamin Netanyahu, en respuesta. “No hay justificación para el terrorismo Los asesinos palestinos no quieren construir un estado -… Ellos quieren matar judíos simplemente porque son judíos, y lo dicen abiertamente”.
“La ONU ha perdido su neutralidad y la fuerza moral hace mucho tiempo y las observaciones del Secretario General no mejoran la situación”, afirmó el líder israelí afirmó.
fuente:Estado de Israel
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_c9b0c1c77b3c43dd811d86619a697a1a.jpeg/v1/fill/w_385,h_217,al_c,lg_1,q_80/9f8078_c9b0c1c77b3c43dd811d86619a697a1a.jpeg)
El Primer Ministro de Israel, responde al presidente francés
El primer ministro Benjamin Netanyahu envió una enérgica carta al presidente francés, Francois Hollande, después de que Francia apoyara una propuesta de la UNESCO para negar la conexión judía con el Monte del Templo.
El organismo cultural de la ONU con sede en París había adoptado la resolución sobre "Palestina ocupada", presentado por varios países árabes a mediados de abril, que hace referencia varias veces a Israel como "la fuerza de ocupación".
"La organización responsable de la protección del patrimonio histórico del mundo se ha rebajado a reescribir una parte básica e irrefutable de la historia humana", Netanyahu escribió a Hollande.
"Si bien, no nos hacemos ilusiones con respecto al compromiso de las Naciones Unidas a la verdad o la justicia, quedamos francamente sorprendidos al ser testigos de nuestros amigos franceses levantando la mano a favor de esta decisión vergonzosa", continuó.
"La validación internacional de los esfuerzos palestinos para negar la historia judía y para perpetuar el mito de la agresión de Israel en el Monte del Templo no sólo es inmoral, sino que también es peligroso", añadió Netanyahu en su carta al presidente francés.
No está claro si la carta era la razón de la declaración del primer ministro francés, Manuel Valls quien esta semana dijo que la resolución era "torpe" y "lamentable" y dijo que debería haberse evitado.
"Esta resolución de la UNESCO contiene una desafortunada redacción, torpes y ofensiva, sin duda, se debería haber evitado, al igual que la votación", dijo al Parlamento Valls. Los comentarios de Valls siguieron a una objeción similar por el ministro del Interior de Francia, Bernard Cazeneuve, quien dijo que la resolución "no debería haber sido adoptada".
Los comentarios también vienen por delante del canciller francés, Jean-Marc Ayrault quien vene de visita a Israel el domingo, donde tiene previsto reunirse con Netanyahu y discutir el intento de Francia para resucitar el proceso de paz con la Autoridad Palestina (AP).
Fuente: Estado de Israel
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_569709527f044620a11a69005510e8ed.jpeg/v1/fill/w_363,h_205,al_c,lg_1,q_80/9f8078_569709527f044620a11a69005510e8ed.jpeg)
Jerusalem, capital indivisible de Israel
Las declaraciones de estos días del primer ministro británico, David Cameron, condenando la construcción de viviendas e infraestructuras por parte del gobierno de Israel en la ciudad de Jerusalem definiéndolas como “realmente chocante” son realmente chocantes y malsonantes. El primer ministro Cameron se jacta, dicho en sus propias palabras, de ser “un gran amigo de Israel” lo cual queda claramente en entredicho. Chocante, realmente chocante, sus declaraciones.
Desde la desaparición del Imperio Británico, particularmente desde que dejó de administrar a su antojo la mal llamada Palestina, las salidas de tono del gobierno inglés sobre Jerusalem fueron, son y nos tememos que serán, épicas por su abstracción a la verdad histórica y endémicas por su malsana intención.
Jerusalem, es y será la capital indivisible de Israel lo discuta quién lo discuta. Las potencias internacionales ya deberían saber que con el Potente Cielo no se discute. Las decisiones del Cielo solo se pueden interpretar en forma de acatar sus decretos y someterse con respetuosa humildad a la Voluntad Celestial.
Los grandes estadistas como el sr. David Cámeron o el sr. Barack Hussein Obama, entre otros muchos, siguen insistiendo en ejercer su autoridad sobre Israel en general y sobre Jerusalem en particular. Las continuas críticas de estos dos grandes estadistas, insistimos entre otros muchos, no van hacer que el Cielo cambie de “política” respecto a Jerusalem.
Los muy mal llamados “asentamientos ilegales” definidos así por el sr. Cameron no son otra cosa que la construcción legal de la moderna ciudad de Jerusalem que permiten su necesaria y lógica expansión. El mundo entero se enfoca en Israel, con agudas críticas, cuando destruye las casas de los terroristas y cuando construye las casas para los ciudadanos de Israel sean judíos, cristianos o árabes. Israel está creciendo en el sentido más amplio de la palabra incluida como es más que evidente su Capital Jerusalem. La necesidad de destruir y de construir, según sea el caso y la casa, es un derecho soberano e irrenunciable que Israel tienen que seguir ejerciendo.
La falta de embajadas internacionales en Jerusalem es una afrenta no para Israel sino para Aquel que diseñó desde el Cielo la ubicación del Templo Santo de Jerusalem. Muchos son los que tienen los ojos cegados al entendimiento no pudiendo ver el plan del Cielo para el Pueblo de Israel. Jerualem es la Capital Indivisible de Israel, ayer, hoy y en el mañana. Ninguna fuerza política o militar podrá desgajar, o cortar, Jerusalem de la Tierra de Israel.
Israel tiene todo el derecho de seguir construyendo viviendas e infraestructuras que permitan el mantener el continuo progreso que toda la nación experimenta. Cuando Israel crece el mundo crece. Una Ley de lo Alto inalterable con el paso de los años. Construir Israel no es solo cuestión de palabras o declaraciones políticas sino de medios materiales, humanos y tecnológicos que permitan llevar acabo la expansión de una moderna ciudad como Jerusalem sin perder, ni un ápice, su monumental y clásica belleza.
Permítanme tomar una referencia bíblica donde se nos dice “Pondré a Jerusalén como una piedra pesada para todos los pueblos; todos los que intenten cargarla serán despedazados” (Zacacarias 12.3) Una advertencia de lo Alto que deberían considerar todos los estadistas mundiales a la hora de inmiscuirse en los asuntos que solo le competen al Dios de Israel y al Israel de Dios. Una piedra, Jerusalem, que estos modernos edificadores también han desechado ¡No intenten cargarla ya saben el resultado!
Por: José Ignacio Rodríguez, colaborador de Unidos con Israel
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_ac564fd689cc4183b1919832a6e6b0b6.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_ac564fd689cc4183b1919832a6e6b0b6.jpg)
Informe: Estados Unidos planea tomar línea más dura contra Israel
El Cuarteto para Oriente Próximo, compuesto por los EE.UU, la UE, la ONU y Rusia, tiene previsto lanzar un informe de política importante, y diplomáticos de alto nivel que participan en su elaboración han indicado que los EE.UU. está tomando una línea mucho más dura contra Israel que en el pasado.
El informe, que es probable que sea lanzado a finales de mayo o principios de junio, se centrará en gran medida en la construcción israelí en Judea, Samaria y Jerusalém, dijeron diplomáticos de alto nivel de AP. El informe del Cuarteto también presionará a Israel por la demolición de edificios ilegales árabes, muchos de los cuales fueron construidos con el apoyo de la Unión Europea.
Mientras que en el pasado los EE.UU. ha trabajado para suavizar algunas de las críticas contra Israel por la UE, la ONU y Rusia, ahora, dicen los funcionarios que trabajan en el informe del Cuarteto, que los diplomáticos estadounidenses están presionando para que el lenguaje sea más duro contra el estado judío.
Un diplomático dijo que el informe era la manera de la administración Obama de poner a Israel "sobre aviso" de que su paciencia se estaba agotando. Otros funcionarios que intervienen en la elaboración del documento afirmaron que el informe también critica a Israel por la legalización de algunas comunidades judías en Judea y Samaria.
Las noticias del informe del Cuarteto llega en medio de filtraciones que indican que la administración Obama está considerando un movimiento sin precedentes para obligar a Israel y la Autoridad Palestina para el canal de negociación. Una de las opciones en la mesa según se informa se emitirá una Resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para obligar a Israel y a la Autoridad Palestina para llegar a una solución definitiva.
Cabe mencionar que las Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se están caracterizando por un sesgo escandaloso en contra del Único Estado Democrático en Oriente Medio, en contra del Estado de Israel, en favor de los extravagantes requerimientos de la Autoridad Palestina. Entre los que destaca la retirada de Jerusalém.
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_bc2e0a5c41c04a94a39620c39a16aef1.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_bc2e0a5c41c04a94a39620c39a16aef1.jpg)
UNESCO rechaza invitación de Netanyahu a un seminario de historia judía
Un alto funcionario de las Naciones Unidas rechazó la invitación del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a una conferencia sobre la historia judía.
Netanyahu ofreció acoger la conferencia en respuesta a una reciente resolución del organismo cultural de la ONU que condena "agresiones" de Israel contra los musulmanes en «el complejo de la Mezquita Al-Aqsa de Jerusalém», evitando mencionar el nombre judío del sitio, "Monte del Templo". Como el sitio de los Templos bíblicos, el Monte del Templo es el lugar más sagrado del judaísmo.
La resolución de la UNESCO se refiere a Israel como la "fuerza de ocupación" en cada mención y utiliza el árabe Al-Aqsa / Al-Haram al-Sharif, sin ni siquiera una vez llamándolo el Monte del Templo, como los judíos llamamos a nuestro lugar. El texto hace referencia a la Plaza del muro occidental, pero lo coloca entre comillas, después de usar el árabe Plaza Al-Buraq.
La resolución del Consejo Ejecutivo de la UNESCO, presentada por varios países árabes, fue descrita por Netanyahu como "una negación a cualquier conexión judía con el Monte del Templo, nuestro sitio más sagrado".
Dijo que la conferencia, que será desarrollada por un erudito en las próximas semanas, sería ideal para educar al personal y diplomáticos de la ONU sobre la historia del lugar.
El coordinador especial de la ONU para el proceso de paz en Oriente Medio, Nickolay Mladenov, se enfadó ante la sugerencia de que el personal de la ONU en Jerusalém fueran insuficientemente educados.
"Si alguien quiere enviar invitaciones deben ser para París y dirigida a los embajadores de los países miembros de la UNESCO allí", dijo en un comunicado. "El personal de la ONU en Jerusalém conocen la historia de la región, su gente y religiones muy bien."
Netanyahu reiteró su "conmoción" ante la postura que la UNESCO podría adoptar "negando cualquier conexión judía con el Monte del Templo, nuestro sitio más sagrado". "Es por eso que hoy estoy invitando a un seminario sobre la historia judía a todo el personal de la ONU en Israel", dijo en un comunicado. "Yo personalmente seré anfitrión de la conferencia en la oficina del primer ministro", dijo Netanyahu, hijo del reconocido historiador fallecido Benzion Netanyahu Z''L, señalando que el seminario sería entregado por un "destacado estudioso de la historia judía".
También se invitará a los diplomáticos "incluyendo a los países que votaron a favor de esta decisión indignante", dijo Netanyahu.
El primer ministro Benjamin Netanyahu lidera la reunión semanal del gabinete en la Oficina del Primer Ministro en Jerusalém, 3 de abril de 2016. Netanyahu el mes pasado calificó la resolución de "absurda" por ignorar la conexión del judaísmo al Monte del Templo, donde los dos Templos estuvieron por mil años y hacia donde cada Judío en el mundo ha orado durante miles de años.
Después de la reacción de Israel, la jefa de la UNESCO, Irina Bokova, emitió un comunicado subrayando que "Jerusalém es una Tierra Santa de las tres religiones monoteístas, un lugar de diálogo para todos los judíos, cristianos y musulmanes".
El compuesto en Jerusalém Este, el cual fue capturado por Israel en la Guerra de los Seis Días de 1967 y más tarde se anexionó en una iniciativa no reconocida internacionalmente, ha sido durante mucho tiempo un foco de tensiones en el conflicto palestino-israelí. Se ha visto frecuentes enfrentamientos por temor a que Israel está planeando cambiar las reglas se instituyó después de 1967 que permiten a los musulmanes a rezar allí, pero a los Judíos sólo visitar.
Netanyahu se ha negado en repetidas ocasiones a algún plan para cambiar el status quo. La resolución de la UNESCO, autorizada por la Junta Ejecutiva del Programa y de Relaciones Exteriores, fue presentado por Argelia, Egipto, Líbano, Marruecos, Omán, Qatar y Sudán.
La resolución fue aprobada por 33 países, entre ellos Francia, Rusia, España y Suecia. Diecisiete países se abstuvieron, mientras que seis votaron en contra, incluyendo Estados Unidos, Estonia, Alemania, Lituania, los Países Bajos y el Reino Unido.
Fuente: Estado de Israel
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_37e5e50bc2f8458fbcaf0db2893f695f.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_37e5e50bc2f8458fbcaf0db2893f695f.jpg)
Ex alcalde de Londres: la creación de Israel ha sido "una catástrofe"
Ken Livingstone manifestó que la creación del Estado de Israel ha sido "una gran catástrofe" y argumentó que los judíos deberían haber sido reubicados en Gran Bretaña y Estados Unidos, tras la Segunda Guerra Mundial.
El ex alcalde de Londres fue suspendido por el Partido Laborista tras haber invocado a Hitler para defender a una colega por sus comentarios antisemitas, y afirmó que su agrupación política es víctima de una "campaña bien orquestada" promovida por el "lobby israelí".
En una entrevista, transmitida en árabe, ofrecida al canal de televisión Al Ghad Al Arabi, y publicada por el Middle East Research Institute (MEMRI), el dirigente laborista aseveró que la creación de Israel estuvo "fundamentalmente mal".
"La creación del Estado de Israel ha sido una gran catástrofe", repitió. "Deberíamos haber absorbido a los refugiados judíos de la Segunda Guerra Mundial en Gran Bretaña y Norteamérica. Todos ellos podrían haber sido reasentados; mientras que 70 años después, la situación sigue siendo muy tensa, y hay potencial para muchas más guerras, y potencial para una guerra nuclear ", expresó Livingstone a Al Ghad Al Arabi.
El ex alcalde fue recientemente criticado por decir que Hitler no tenía, inicialmente, la intención de asesinar a los judíos, pero al final se volvió loco. Livingston reiteró su posición diciendo: "Cuando Hitler ganó las elecciones en 1932 y asumió el poder, su política no se dirigió a matar a los judíos. Él quería deportar a todos los sionistas a Israel". Livingstone también atribuyó la expulsión en masa de los judíos de todo el mundo árabe a la fundación de Israel.
Antes de la creación del Estado judío, dijo, "había grandes comunidades judías, que nunca habían sufrido amenazas o ataques. Ellos vivían en paz con sus vecinos árabes. Pero todo esto fue destruido con el establecimiento del Estado de Israel, y todas las comunidades israelíes en el mundo árabe fueron deportadas a Israel". El veterano laborista también culpó al conflicto israelí-palestino por el terrorismo global, incluyendo los recientes ataques brutales Estado Islámico en París y Bruselas.
"Siempre he creído que el fracaso para resolver el problema (palestino) alimenta los ataques terroristas", apuntó. "¿Qué hace que un niño de 15 ó 16 años vaya a luchar con el ISIS, o lleve a cabo los ataques bárbaros que vimos en París o Bruselas? Ellos no lo hacen porque les gusta matar, sino porque creen que son víctimas de la injusticia. Occidente debe hacer frente a la injusticia, o seguirá alimentando el terrorismo".
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_6bb3ea0d02a54390bba427e833e909df.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_6bb3ea0d02a54390bba427e833e909df.jpg)
Irán anuncia que probó con éxito un misil que podría llegar a Israel
El ejército iraní informó en un comunicado, difundido por la agencia de noticias Tasnim, que hace dos semanas logró probar con éxito un misil balístico que tiene un alcance de 2.000 kilómetros y un margen de error de “ocho metros”. El informe no especifica de qué misil se trata, pero hace hincapié en su capacidad de impactar el objetivo sin errar.
De acuerdo con la agencia de noticias iraní Tasnim, el subjefe del Estado Mayor del Ejército de Irán, general de brigada Ali Abdollahi, hizo el anuncio esta mañana en una conferencia científica llevada a cabo en Teherán.
El informe de la agencia dice textualmente, en contenido y puntuación: “Podemos guiar este misil balístico..., agregó Abdollahi”.
El comandante se negó a proporcionar más detalles sobre el misil o su nombre. El militar destacó, además, que el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán asignó el 10 por ciento del presupuesto de defensa a proyectos de investigación encaminados a fortalecer el poder de defensa del país.
“Las autoridades iraníes han subrayado en repetidas ocasiones que el país no dudará en reforzar sus capacidades militares, incluyendo su poder de misiles, destinados exclusivamente a la defensa, y que las capacidades de defensa de Irán no serán objeto de negociación”, explica el informe de Tasnim y cita declaraciones previas del líder supremo de Irán en este sentido.
En marzo, la Guardia Revolucionaria de Irán probó dos tipos de misiles balísticos Qadr, en el marco de ejercicios a gran escala, con el nombre en código "Poder de Velayat". Los dos misiles balísticos, Qadr-H y F-Qadr, fueron lanzados desde las Montañas de Alborz, al norte de Irán y alcanzaron objetivos en las costas Makran, al sureste del país.
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_7e94ae56a0a14b3ebd83dba76fb42456.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_7e94ae56a0a14b3ebd83dba76fb42456.jpg)
EEUU, revelan que Acuerdo Nuclear se emepezó con Ahmadineyad
Ben Rhodes, uno de los principales asesores del presidente norteamericano, Barack Obama, se jactó de que el acuerdo entre Irán y las potencias mundiales no ocurrió exactamente como se lo fue vendido al público.
Se le hizo creer al público estadounidense que las negociaciones entre Occidente y la República Islámico tuvieron lugar después de la elección del presidente Hassan Rohani, considerado un “moderado”. Pero, en realidad las negociaciones comenzaron mucho antes, enfatizó Rhodes, durante una entrevista ofrecida al diario The New York Times.
El ex secretario de Defensa, Leon Panetta, que también fue entrevistado en el mismo artículo destacó que todo su trabajo en aquel momento era cuidar que Israel no atacara las instalaciones nucleares de Irán.
Al hablar con el primer ministro, Biniamín Netanyahu, y el entonces ministro de Defensa, Ehud Barak, Panetta notó que: “Ellos estaban interesados en responder a la cuestión, ‘¿es serio el presidente?’”
“Y tú sabes cuál es mi opinión, al hablar con el presidente, : fui llevado al punto donde teníamos pruebas de que ellos estaban desarrollando una bomba atómica, pienso que el presidente es serio y no va a permitir que eso ocurra”.
Cuando se le preguntó si haría ahora esa misma evaluación del mandatario norteamericano, Panetta respondió, “Probablemente no”.
En el artículo, Panetta no solo especula si Obama estuvo alguna vez dispuesto a usar la fuerza militar para detener el desarrollo de la bomba iraní; sino que también duda que exista esa misma determinación hoy en día.
En la entrevista, Rhodes revela que mientras que la Administración Obama aseguró que las conversaciones claves con Irán comenzaron en 2013, tras la elección del supuestamente más moderado Rohaní; de hecho las negociaciones que comenzaron y forjaron las bases de lo que se convirtió en el Plan de Acción Conjunto y Completo (JCPOA, por sus siglas en inglés) comenzó meses antes en 2012 bajo la presidencia de Mahmud Ahmedinejad.
Según, The New York Times, la propuesta final para un acuerdo interno que se convirtió en la base del JCPOA fue terminado en marzo de 2013, tres meses antes de que el “moderado” Rohani asumiera la presidencia.
Rodhes explicó cómo los objetivos de política exterior de Washington se centraron en Irán. "Es el centro del arco," expresó, y agregó: "Nosotros no tenemos que estar en esa clase de ciclos de conflicto si podemos encontrar otras maneras de resolver estos problemas. Podemos hacer cosas que desafían el pensamiento convencional de que, ya sabes, a 'AIPAC no le gusta esto’, o ‘al gobierno israelí no le gusta esto’, o ‘a los países del Golfo no les gusta’. Es la posibilidad de mejorar las relaciones con los adversarios. Es la no-proliferación. Así que todos estos hilos que el presidente ha estado moviendo desde hace casi una década, todo este tipo de cosas convergieron en torno a Irán".
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_e48e595547b84c3ab859f8fb36cb0b7c.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_e48e595547b84c3ab859f8fb36cb0b7c.jpg)
PUTIN: "La paz mundial no se establece por sí misma"
Vladímir Putin ha dedicado parte de su intervención a las estrategias que hay que seguir para alcanzar la paz. "Las lecciones de la historia nos dicen que la paz mundial no se establece por sí misma, tenemos que estar vigilantes; que los dobles raseros son inaceptables; que la miope complacencia hacia aquellos que están meditando nuevos planes criminales es inaceptable", ha recalcado el mandatario.
El nuevo sistema internacional de seguridad para derrotar al terrorismo.
El presidente ruso también se ha referido a la amenaza para la paz mundial que supone el terrorismo. "Hoy la civilización se enfrenta una vez más con la crueldad y la violencia. El terrorismo se ha convertido en una amenaza mundial. Debemos derrotar este mal. Y Rusia está abierta a unir fuerzas con otros Estados, está dispuesta a trabajar en la creación de un sistema moderno de seguridad internacional no basado en bloques", ha declarado.
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_e73d5a1a235f4af491ac2427a6448815.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_e73d5a1a235f4af491ac2427a6448815.jpg)
EEUU participa en la Feria del Libro de Emiratos Árabes Unidos
The Algmeiner, a partir de una publicación del blogger Elder of Zión, informó que en la en la 26ª Feria Internacional del Libro de Abu Dhabi participa oficialmente Estados Unidos con un stand, pese a que la Feria está plagada de títulos antisemitas, entre ellos “Peligro judío - Los Protocolos de los Sabios de Sión”.
Otros títulos presentes en la Feria son “Influencia judía en los medios de comunicación”, por Fouad al-Rifai, Dar al Yakeen editoriales; “Judíos y menosprecio de la religión”, por Hanafi Mahalawy, editores Alam Al Kotob; “Gran Engaño: ¿Son los Judíos realmente el pueblo elegido de D’s?” por el Dr. Mohammed Jamal Tahan; “Secretos de judíos supremacistas”, por Yuri Mukan Aladdin; “¿Es la religión judía Celestial?”, por Abdul Majid Hamu; “El sacrificio humano y los sacrificios del Talmud por los paganos y judíos”, por Fathi Mohamed Zoghbi.
David Edginton, agregado Cultural en la embajada de los EEUU, afirmó: “Estamos muy contentos de participar en este importante evento de la cultura árabe debido a su importancia para nuestras relaciones culturales bilaterales. La feria es una buena oportunidad para nosotros y todos los participantes y visitantes para el intercambio de ideas e información libremente".
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_4209c46a5f29451da9a809fcdb1e5550.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_4209c46a5f29451da9a809fcdb1e5550.jpg)
Netanyahu invita al personal de La ONU a seminario sobre historia judía
El primer ministro, Benjamín Netanyahu, ha invitado a todo el personal de las Naciones Unidas en Israel a asistir a un seminario sobre historia judía, para contrarrestar la “ignorancia” de la UNESCO, tras su decisión del mes pasado de no reconocer los lazos hebreos con el Monte del Templo, en Jerusalem (foto), al referirse al mismo sólo por su nombre en árabe.
“Me conmocionó escuchar que adoptara una decisión que niega toda conexión judía con nuestro sitio más sagrado; es difícil creer que alguien, y mucho menos una organización dedicada a preservar la historia, pudiera ignorar un vínculo que se extiende por miles de años”, aseguró en un comunicado.
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_b0e06b01adf44d7fac914a12d4f4e8c3.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_b0e06b01adf44d7fac914a12d4f4e8c3.jpg)
Después de Siria, el siguiente objetivo de Hezbollá es Israel
Auspiciado por Irán, el grupo terrorista libanés Hezbollah fortaleció su rol en Medio Oriente desde su intervención en la guerra siria en apoyo del dictador Bashar al Assad. Gracias a la experiencia y desarrollo que alcanzó en ese conflicto armado, el próximo objetivo de Hezbollah "será Israel", consideró Benjamin Meir, jefe de las Fuerzas Armadas de Israel (FAI) en la frontera con el Líbano, en diálogo con Infobae.
"Cuando finalice la guerra en Siria, Hezbollah irá por Israel", indicó el jefe militar, quien al mismo tiempo advirtió que Israel "está preparado" ante un eventual ataque de la organización
extremista libanesa.
Hezbollah, junto a Irán y Rusia, se encuentra en Siria en apoyo al dictador Al Assad contra los rebeldes. Meir sostuvo que su presencia en la guerra civil que ya lleva cinco años con casi medio millón de víctimas, le brindó al grupo terrorista "mucha experiencia".
"Antes de Siria movilizaban menores grupos de combatientes. En Siria ya no son una guerrilla, son una armada", apuntó el Mayor israelí que está a cargo de la división de las FAI en la frontera con el Líbano. El comandante detalló que Hezbollah desarrolló en el conflicto sirio "su capacidad de comunicación, sus tácticas, y la habilidad para movilizar fuerzas en el campo a mayor escala, y de forma más eficiente".
Aunque considera que Israel pasó a ser un desafío a futuro para Hezbollah, remarcó que las FAI están fortaleciendo sus entrenamientos de defensa ante algún eventual ataque terrorista.
Meir explicó que en la frontera se están construyendo más estaciones militares, y se está fortaleciendo el equipamiento. Pero eso no alcanza para evitar que terroristas libaneses se filtren a través de la zona fronteriza. Por eso, desde el año pasado, la División de la Galilea de las FAI está desarrollando un complejo proyecto de ingeniería que consiste en intentar que el suelo se vuelva "incómodo" para los extremistas.
Bajo el nombre "Diseño del área para la defensa", el objetivo del proyecto consiste en crear un obstáculo terrestre a través de un trabajo de ingeniería significativo. "Buscamos que el enemigo luche contra la tierra antes de que luche contra nosotros".
Hasta el momento, el ejército israelí construyó un acantilado alto para que funcione como obstáculo en las zonas de Wadi Kataya –junto al poblado de Hanita- y en Wadi Katamon –junto a Mattat-.
Además de sufrir el asedio de Hezbollah, Israel también sufre una fuerte tensión en la Franja de Gaza, en la frontera con Palestina, donde fanáticos extremistas del grupo terrorista Hamas se infiltran para atacar civiles israelíes. Uno de los principales canales de ataque son los túneles construidos por la organización palestina. Si bien las FAI no tienen información de que Hezbollah también haya construido pasos subterráneos, Meir aseguró que están atentos a esa amenaza.
"No estamos seguros de que hayan construido túneles terroristas en la frontera. Pero sabemos que es algo de lo que tenemos que estar alertas", sostuvo. En relación a la posibilidad de que el grupo terrorista haya instalado minas explosivas en el suelo fronterizo, el militar israelí advirtió que los extremistas libaneses, gracias al entrenamiento que recibieron por parte de Irán, "son muy buenos construyendo explosivos". Pero aclaró: "Es algo que podemos enfrentar".
Consultado sobre las posibilidades de que Israel y Hezbollah lleguen a un conflicto armado en el corto plazo, el Mayor de las FAI explicó: "Por un lado, podemos decir que Hezbollah no quiere llegar a una guerra, porque han visto de lo que somos capaces como armada. Pero por el otro lado tomamos muy en serio sus amenazas".
"No consideramos ir a una guerra, pero nos estamos preparando por si llega a ocurrir", añadió.
El comandante israelí sostuvo que su país no busca un conflicto armado "ni con Hamas ni con Hezbollah", pero acusó a estos grupos terroristas de "buscar sangre". En el caso de Hezbollah, apuntó que "la sangre genera dinero en el Líbano". "Ellos reciben dinero de Irán y de otras organizaciones, y ese dinero va a fanáticos".
Meir repudió que en la frontera del Líbano con Siria no se utilicen esos fondos para proteger a los refugiados: "En lugar de ir a los centros de refugiados, el dinero va para los extremistas", concluyó.
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_b0e06b01adf44d7fac914a12d4f4e8c3.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_b0e06b01adf44d7fac914a12d4f4e8c3.jpg)
Líder supremo de Irán: "la causa palestina ante el régimen israelí simboliza la defensa del Islam"
El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, lanzó uno de sus ataques verbales contra Israel, que dice que "la defensa de la causa palestina ante el régimen israelí simboliza la defensa del Islam".
Jamenei hizo las declaraciones en una reunión con el Ramadán Abdullah, el jefe de la organización terrorista Yihad Islámica, y fue citado por la estatal PressTV . "Dado que desde el primer momento, la República Islámica de Irán considera el apoyo a Palestina como un deber, seguirá cumpliendo con su obligación en el futuro también", fue citado como habiendo dicho, añadiendo que "la defensa de la causa palestina está consagrada en la naturaleza misma de la República Islámica.
Las empresas extranjeras ya han invertido más de 500 millones de dólares en compañías cibernéticas locales. Gracias a más de 250 empresas dedicadas. Jamenei también criticó a los Estados Unidos, alegando que, junto con los gobiernos occidentales han iniciado una guerra contra el frente islámico, en un intento de dominar la región.
"Los acontecimientos [en curso] en la región deben ser estudiados y analizados desde este punto de vista, y dentro de este marco, las cuestiones de Siria, Irak, Líbano y Hezbollah son parte de esta confrontación a gran escala", dijo, según PressTV .
El Ayatolá Jamenei dijo que la República Islámica sigue apoyando al gobierno sirio "ya que los que estaban en contra de Siria son, en realidad hostiles al Islam en principio y están sirviendo a los intereses de los EE.UU. y el régimen sionista". También destacó la fuerza del grupo terrorista Hezbollah, afirmando que el régimen israelí tiene más "miedo" de Hezbolá que antes.
Jamenei ataca regularmente tanto a Israel y a Estados Unidos, a los que él y otros líderes iraníes se refieren como el "Gran Satán". En marzo, el líder supremo descartó que su país tiene lazos con Estados Unidos o con el "régimen sionista" - es decir, Israel - alegando que tenía pruebas de que Estados Unidos estaba planeando un golpe de estado en Irán.
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_9d9623cb97464a6eaae4e163ec2f349a.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_9d9623cb97464a6eaae4e163ec2f349a.jpg)
Israel desprecia la postura de la ONU sobre los Altos del Golán
El Ministerio de Exteriores rechazó con indignación y sarcasmo una declaración del Consejo de Seguridad de la ONU que indica Jerusalém debería devolver los Altos del Golán a Siria, señalando que se trata de un deseo poco realista dada la situación actual en el país árabe devastado por la guerra.
Tal escenario, explicó la cancillería, implicaría que el Estado judío tendría que elegir entre los diversos y sanguinarios grupos jihadistas, incluyendo a Al Qaeda y al Estado Islámico, para mantener negociaciones.
"¿Con quién debe Israel negociar el futuro de los Altos del Golán?", preguntó el Ministerio, en forma sarcástica. "¿Con el Estado islámico? ¿Con Al Qaeda? ¿Con Hezbollah? ¿Con las fuerzas iraníes y sirias que han masacrado a cientos de miles de personas?"
El ministerio destacó que la ONU está "ignorando la realidad" de Siria al rechazar la reciente afirmación del primer ministro, Biniamín Netanyahu, de que los Altos del Golán permanecerán "para siempre" bajo control israelí.
"De cara a la guerra que hace estragos en Siria, y a la seguridad y estabilidad que Israel ha construido en el Golán en los últimos cincuenta años, la sugerencia de que Israel se retire del Golán es irracional" expuso el Ministerio.
El enfoque israelí se ha vuelto recientemente hacia el Golán bajo el telón de fondo de los reportes de que las actuales negociaciones para poner fin a la guerra civil siria incluyen como condición el retorno a Siria de la meseta, desde la que se puede dominar gran parte del norte de Israel.
El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, también denunció al Consejo de Seguridad por discutir el tema "ignorando completamente la realidad del Medio Oriente".
"Mientras que miles de personas están siendo masacradas en Siria, y millones de ciudadanos se han convertido en refugiados, el Consejo de Seguridad ha optado por focalizarse en Israel, la única democracia verdadera en el Oriente Medio", expresó Danon.
"Es desafortunado que las partes interesadas estén tratando de utilizar el Consejo para criticar injustamente a Israel", agregó.
Los quince miembros del Consejo de Seguridad acordaron que el estatus de la meseta, que Israel capturó de Siria en la Guerra de los Seis Días de 1967, "no ha cambiado", destacó el embajador chino Liu Jieyi, quien ocupa este mes la presidencia de ese organismo.
Liu recordó una resolución de 1981, que establece que la decisión de Israel “de imponer sus leyes, su jurisdicción y su administración en los Altos del Golánsirios ocupados es nula y no tiene ningún efecto jurídico internacional".
La disputa sobre el Golán se intensificó luego que Netanyahu llevara a cabo una reunión de Gabinete en esa área, a principios mes. Se trata de la primera vez que un Gobierno israelí toma una medida de esa naturaleza.
"Los Altos del Golán permanecerán para siempre en manos de Israel", dijo Netanyahu al inicio de la reunión. "Israel nunca se retirará de los Altos del Golán".
Sin embargo, el Consejo de Seguridad "expresó profunda preocupación" por las declaraciones israelíes y "hizo hincapié en que el estatus del Golán no ha cambiado", apuntó Liu.
Israel conquistó el Golán en 1967 y lo anexionó de hecho en 1981. La comunidad internacional nunca aceptó la anexión, y la dirigencia israelí ve el caos en Siria como una oportunidad para que el mundo reconozca la soberanía israelí en la meseta.
Según un reporte Canal 2, la primera cláusula del borrador del acuerdo para tratar de resolver de la brutal guerra civil en Siria, sobre el que se está trabajando con el apoyo de Estados Unidos, Rusia y otras grandes potencias mundiales, especifica que las Alturas del Golán son territorio sirio y deben ser devueltos a Siria.
Según los reportes, en noviembre pasado, Netanyahu habría pedido al presidente estadounidense, Barack Obama, reconocer la soberanía de Israel sobre la zona, dada la guerra civil; pero el inquilino de la Casa Blanca no le respondió.
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_5ec133971202453d907b557193c2f8cd.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,lg_1,q_80/9f8078_5ec133971202453d907b557193c2f8cd.jpg)
Netanyahu habló claro a Putin: “El Golan es y será de Israel”
El primer ministro de Israel, Biniamin Netanyahu, dijo hoy que había llegado a Moscú, Rusia, para discutir sobre una mayor coordinación militar entre ambas naciones para evitar incidentes, luego de que los rusos apoyaran al presidente sirio Bashar Assad el año pasado. Al comienzo del encuentro, el mandatario israelí dijo que los Altos de Golán son “una línea roja” para el Estado Judío y que deben seguir siendo parte de él.
“Estamos haciendo todo para evitar la emergencia de un frente adicional de terrorismo contra nosotros allí”, remarcó. Este fue el tercer encuentro entre ambos líderes en siete meses. Durante el mismo tiempo Netanyahu se ha reunido con el presidente americano, Barack Obama, solo una vez, informó el medio israelí The Jerusalem Post.
Se espera que el principal foco del Kremlin, según la Oficina del Primer Ministro, esté centrada en la coordinación para evitar incidentes entre las fuerzas rusas e israelíes que actúan en Siria. Netanyahu y Putin establecieron un mecanismo para evitar conflictos, cuando el líder israelí viajó a Moscú en septiembre, poco después de que Rusia comenzara su compromiso militar activo en la guerra civil de Siria.
Además, las conversaciones también se enfocarán en el futuro de Siria y la conferencia de paz de sobre este tema que se llevará a cabo en Génova. SE espera que Netanyahu reitere la postura de Israel acerca de que cualquier acuerdo futuro allí debe incluir la remoción de las fuerzas iraníes, de Hezbollah y del Estado Islámico que se encuentran en el país.
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_b8c904ba499e47dc8374b9e0e49e2072.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_b8c904ba499e47dc8374b9e0e49e2072.jpg)
Francia convoca una reunión internacional para forzar la «Solución de dos Estados»
Francia anunció que el próximo 30 de mayo mantendrá una reunión internacional para forzar a Israel y la Autoridad Palestina a negociar los acuerdos de paz, según informó AFP.
De acuerdo con el ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Jean-Marc Ayralut, París será anfitriona de una reunión de 20 países el próximo 30 de mayo para intentar revivir el acuerdo de paz entre Israel y la Autoridad Palestina.
El ministro francés indicó que el objetivo de la reunión era preparar una cumbre internacional en la segunda mitad de 2016, lo que incluiría a líderes Israel y la Autoridad Palestina.
"No hay otra solución al conflicto que establecer dos Estados: uno israelí y otro palestino, que vivan uno al lado del otro en paz y seguridad, con Jerusalem como capital compartida", anticipó el ministro. "No podemos hacer nada. Tenemos que actuar antes de que sea demasiado tarde", agregó.
La reunión de la próxima semana se producirá en medio de una ola de ataques terroristas árabe que se caracteriza por la incitación de la Autoridad Palestina, que costó la vida a 34 víctimas desde septiembre pasado.
La iniciativa francesa para una conferencia internacional que presione un acuerdo de paz entre las partes fue anunciado en enero, y París amenazó con reconocer unilateralmente al "Estado de Palestina" si las conversaciones llegaran a fracasar. Sin embargo, el nuevo ministro de Asuntos Exteriores, Ayrault, dio marcha atrás a la amenaza.
El primer ministro Benjamín Netanyahu rechazó la iniciativa francesa, a la que calificó de "desconcertante y contraproducente" y argumentando que la propuesta no les da a los palestinos ningún incentivo para comprometerse.
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_ae76e7be06554722af0a2a6ab97950c3.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_ae76e7be06554722af0a2a6ab97950c3.jpg)
Nuevo acuerdo entre Egipto y Arabia Saudita afectará el acuerdo de paz con Israel
El gobierno egipcio anunció que alcanzó un acuerdo con el de Arabia Saudita, que pone fin a una disputa territorial y por el cual cederá a Riad el control de las islas de Tirán y Sanafir, en el Mar Rojo.
Estas islas son consideradas estratégicas por su ubicación entre la península del Sinaí, en Egipto, y la península de Shayk Humayd en Arabia Saudita, que controla el acceso de Israel y Jordania al mar Rojo desde golfo de Aqaba. El bloqueo de los estrechos de Tirán es considerado por Israel “casus belli” y dio origen a la Guerra de los Seis Días.
El periódico egipcio Al Ahram informa hoy que Israel y Egipto llevaron a cabo una serie de conversaciones acerca de la nueva definición de las fronteras marítimas acordadas con Arabia Saudita durante la visita del rey Salman Bin Abdulaziz a El Cairo.
Los mandatarios de estos dos países anunciaron que construirán un puente sobre el Mar Rojo, que conectará la ciudad de Sharm el-Sheij en el Sinaí con territorio saudita. Está previsto que este puente tenga gran trascendencia para el comercio internacional.
Según el diario, Egipto informó a Israel sobre todos los cambios relacionados con la definición de las fronteras que implica la transferencia de las islas al poder de Arabia Saudita y la influencia que podría tener este paso sobre el acuerdo de paz vigente entre Israel y Egipto. La noticia provocó inquietud en todas las partes involucradas.
Fuentes israelíes citadas por la prensa local aseguraron que el tema está siendo chequeado por expertos en derecho internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores y por las fuerzas de seguridad. Las fuentes señalaron que no es seguro que sea necesario cambiar el acuerdo de paz, porque de cualquier modo las islas pertenecían a Arabia Saudita, que están completamente comprometidos con el acuerdo de paz.
El gobierno egipcio también informó a su par israelí sobre los puntos que fueron fijados ya por escrito por el primer ministro egipcio Sharif Ismail, y el ministro de Defensa y príncipe heredero del reino saudita, Mohamed bin Salman. En el acuerdo firmado por ambos quedó claro que Arabia Saudita respetará el compromiso de Egipto de implementarlo dentro del marco del acuerdo de paz con Israel, siempre y cuando este acuerdo sea finalmente aprobado por el Parlamento egipcio, condición necesaria para que entre en vigencia.
Dicho compromiso incluye la presencia de fuerzas multinacionales para preservar la paz y el desarme en las islas y para asegurar libertad de circulación en el Golfo de Aqaba. El periódico Al Ahram indica que El periódico si Israel acepta lo acordado entre Egipto y Arabia Saudita, se requerirá un cambio en el acuerdo de paz entre Israel y Egipto, algo que también deberá ser aprobado por el Parlamento israelí, la Knesset. Según el diario, Israel no manifestó ninguna objeción y pidió que esto se haga de manera legal.
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_9ceed1e6ad834d5b9b04cd3108d06517.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_9ceed1e6ad834d5b9b04cd3108d06517.jpg)
Rusia comenzó la entrega del sistema de defensa de misiles S-300 a Irán
Rusia comenzó la entrega del sistema de defensa de misiles S-300 a Irán. Tanto Rusia como Irán habían reportado que la venta de este sistema era inminente, a partir del momento en que Teherán firmó el acuerdo nuclear con las potencias, el año pasado.
El sistema de defensa de misiles S-300 de fabricación rusa es uno de los más avanzados de su tipo en el mundo, ofreciendo una protección de largo alcance contra aviones y misiles. el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní Hussein Jaberi-Ansari dijo a los medios locales que la entrega del sistema ya había comenzado.
"Ya habíamos anunciado que, pese a los varios cambios en la fecha de entrega, el acuerdo estaba en el camino para su puesta en marcha, puedo anunciar que la primera parte de este equipamiento llegó a Irán y que la entrega de otras partes continuará a partir de ahora", dijo el portavoz a la agencia de noticias Fars, en el marco de su conferencia de prensa semanal.
El sitio web de noticias ruso Sputnik confirmó el anuncio, que se produjo poco después de que Alí Akbar Velayati, consejero en relaciones internacionales del líder supremo iraní, declarara a la televisión pública que la entrega de misiles se realizaría "con toda seguridad". Según la agencia de noticias iraní Tasnim, Velayati señaló que en un reciente encuentro que mantuvo con el presidente ruso Vladimir Putin, éste le aseguró que Moscú cumplirá todos sus compromisos con Teherán.
En 2010 Rusia congeló el acuerdo para suministrar el sistema a Irán, y alegó que la decisión tenía que ver con las sanciones que la ONU impuso a Teherán por su programa nuclear. Putin levantó la suspensión en julio de 2015, tras el acuerdo entre Irán y seis potencias mundiales, en cuyo marco fueron suspendidas las sanciones internacionales.
Israel ha intentado durante mucho tiempo impedir la venta a Irán del sistema S-300, que según los analistas podría impedir un eventual ataque israelí contra las instalaciones nucleares de la República Islámica. Otros funcionarios han expresado su preocupación de que los sistemas podrían ser trasladados a Siria y la organización libanesa Hezbollah, afectando la supremacía aérea regional de Israel.
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_fad9745e29324925a5c9ddaa53b318c8.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_fad9745e29324925a5c9ddaa53b318c8.jpg)
Netanyahu advierte sobre la agitación en el Monte del Templo en vísperas de Pésaj
El primer ministro, Biniamín Netanyahu, advirtió que existen intentos de reavivar las tensiones en Jerusalén de cara a la festividad de Pesaj -la pascua judía-, especialmente en relación al Monte del Templo. Netanyahu apuntó a Raed Salah, el líder de la rama norte del Movimiento Islámico, que ha sido declarado fuera de la ley.
"Somos conscientes de los intentos de Salah de alimentar las tensiones en el complejo del Monte del Templo en vísperas de la festividad de Pesaj", expresó el primer ministro. "Les pido a los oficiales de seguridad y a la ministra de Justicia que emprendan acciones para alejarlo. Ya debería estar en la cárcel".
Netanyahu reiteró también la prohibición a los ministros y a los diputados de la Kneset (Parlamento) de visitar el Monte del Templo, para reducir las tensiones.
Las fiestas judías son tradicionalmente un momento sensible en Israel. El país se pone en alerta al aumentar el riesgo de ataques terroristas y se imponen cierres en Cisjordania.
Recientemente se ha registrado un exponencial aumento de vídeos y mensajes en las redes sociales palestinas alegando que Israel está violando el status quo alrededor de la mezquita de Al Aqsa. Israel considera que se trata de una incitación para instigar a los palestinos a llevar a cabo ataques.
La rama norte del Movimiento Islámico fue prohibida en noviembre el año 2015 debido a sus presuntos vínculos con Hamas y los Hermanos Musulmanes. Salah fue condenado en octubre pasado a once meses de prisión por incitar a la violencia en relación a la mezquita de Al Aqsa de Jerusalén en 2007; pero aún no ha sido ingresado a prisión debido a una apelación que presentó ante la Corte Suprema de Justicia.
A pesar de la advertencia de Netanyahu; los porcentajes de ataques en Israel han registrado una marcada disminución en las últimas semanas de acuerdo con las últimas cifras, que el Servicio de Seguridad General, (Shabak) presentó a los ministros.
En marzo pasado, se registraron 20 ataques en Israel y Cisjordania (Judea y Samaria), en comparación con 78 en octubre de 2015, cuando comenzó la actual ola de violencia. Tres ataques tuvieron lugar hasta ahora, en abril.
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_18e188bc1cfb4f0faee76010c1b43f06.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_18e188bc1cfb4f0faee76010c1b43f06.jpg)
Irán prepara ataque para Israel financiado por el acuerdo nuclear con EE.UU.
Según la Agencia de Noticias Fars News Un alto comandante de la revolución islámica ‘Guardias del Cuerpo’ (CGRI) dij que Irán continuará impulsando su preparación militar derrocar a Israel y liberar a Palestina.
Luego del acuerdo nuclear entre EE.UU. e Irán, el general de brigada Mohsen Kazzemeini afirmó que tanto Norteamérica como los sionistas deben saber que la Revolución Islámica seguirá mejorando su preparación hasta destruir a Israel, este anuncio lo dio a todas las unidades que operan en Tharallah Taladros en la capital iraní.
General de brigada Mohsen Kazzemeini “Y vamos a seguir defendiendo no sólo nuestro propio país, sino también todos los pueblos oprimidos del mundo, especialmente a los países que están de pie en la vanguardia de la confrontación con los sionistas”, continuó el comandante.
La revolución islámica iniciaron las practicas masivas de lucha en protección a la seguridad, con mas de 250 mil fuerzas iraníes y 250 batallones alistados. Desde el año pasado esta preparación esta en pie, el líder supremo de la Revolución Islámica Ayatolá Seyed Ali Jamenei señaló en el 2014, que para liberar al pueblo palestino la única manera es completar la aniquilación y la destrucción del régimen sionista; y ahora con el acuerdo nuclear sus esperanzas se afianzan.
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_1bb6f33ecfa54d4d88ccae2a855c9942.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_1bb6f33ecfa54d4d88ccae2a855c9942.jpg)
IRÁN: DESTRUCCIÓN DE ISRAEL "ES PRIMERA PRIORIDAD MUSULMANA"
En preparación para la conmemoración del 'Día Quds' el 10 de julio 2015, que es una fiesta iraní para clamar por la destrucción de Israel, la Guardia Revolucionaria Islámica emitió una declaración diciendo que la aniquilación del Estado Judío "es la primera prioridad musulmana," según informó la Agencia Noticiosa Tasnim en Irán.
"También atacó al régimen sionista de Israel como el común enemigo de todas las naciones islámicas, diciendo que la estrategia de destruir al régimen es la primera prioridad de los musulmanes."
"El día Quds representa la 'fuerza estratégica de la lógica de resistencia' y la lucha contra la tiranía en el mundo, añadió la declaración."
Otra agencia noticiosa en Irán, 'Alalam,' informó lo siguiente sobre una declaración oficial hecha por el ejército iraní en conmemoración del 'Día Quds.' "[El ejército anunció que] el 'Día Quds' también marca 'la unidad y convergencia' en la comunidad islámica para luchar contra los esfuerzos tomados por la arrogancia mundial e Israel en crear 'malvadas coaliciones' con la intención de sembrar discordia entre las denominaciones islámicas."
"[Añadieron que el día] es una oportunidad para que personas amantes de la libertad en todo el mundo, sin importar la religión, puedan expresar su apoyo por la causa palestina y dar rienda suelta a su ira contra el apartheid del régimen de Israel, que ha ocupado los territorios palestinos desde 1967."
El ayatolá Ruhollah Khomeiní había ordenado en 1979 que cada último viernes de Ramadán sea designado como 'Día Quds' para clamar por la destrucción de Israel y, por consiguiente, ha sido marcado desde entonces por un derramamiento ritualizado de odio contra Israel.
Fue en un 'Día Quds' hace dos años que el presidente iraní Hassan Rouhaní, descrito por muchos como "moderado," hablara sobre Israel como una "herida vieja" en el mundo musulmán. Agencias noticiosas iraníes añadieron que Rouhaní exigió que Israel fuese "removido," pero retrajo su lenguaje cuando este ocasionó un alboroto.
El anterior presidente iraní Ali Akhbar Hashemi Rafsanjani, también descrito como "moderado," proclamó que "la falsa y temporera entidad israelí, que es un cuerpo extraño forjado como nación y región, sea borrado del mapa."
El año pasado año, los iraníes celebraron su trigésimo-sexto aniversario de la Revolución Islámica con gritos de "¡Muerte a América!" Fue el mismo sentimiento expresado hace un mes por el supremo líder iraní el ayatolá Ali Khameneí.
Según Ynet News, las manifestaciones del 'Día Quds' se realizaron el 10 de julio 2015 mientras Irán y seis gobiernos mundiales se reunían en Viena para esbozar un acuerdo que limite el programa nuclear de Irán a cambio de alivianar las penalidades económicas contra la República Islámica. Miles de iraníes gritaban "¡Abajo con América!" y "¡Muerte a Israel!" mientras quemaban banderas de Israel, EE.UU. y Arabia Saudita.
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_54a2db22cfea4695a8410b819d133fb1.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_54a2db22cfea4695a8410b819d133fb1.jpg)
ESTADOS UNIDOS: Advierte a netanyahu que “la ocupación debe terminar”
OBAMA EXIGE AHORA A ISRAEL QUE ENTREGUE SUS TIERRAS PARA CREAR UN ESTADO PALESTINO.
En un lenguaje inusualmente duro que pone de manifiesto la fractura en las relaciones entre Washington e Israel, el Jefe de Gabinete de la Casa Blanca Denis McDonough dijo que “una ocupación que ha durado casi 50 años debe terminar.” Informa Yahoo
McDonough criticó promesa pre-electoral de Netanyahu de bloquear la creación de un estado palestino, la supuesta meta final de décadas de infructuosas negociaciones de paz, y puso en duda los esfuerzos de Netanyahu para deshacer el daño.
“El pueblo palestino debe tener el derecho de vivir y gobernarse a sí mismos en su propio estado soberano”, agregó. Y ahí lo tienen. Ahora nos estamos acercando al final de la carrera. Obama quiere a Jerusalén para el pueblo palestino.
¿Quién es dueño de Jerusalén? ¿Por qué es tan importante esta ciudad?
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_4236ffb0493c4caba88f9a068dffcbc3.jpeg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,lg_1,q_80/9f8078_4236ffb0493c4caba88f9a068dffcbc3.jpeg)
Obama junto con la ONU está en proceso de dividir a jerusalén
De acuerdo con el Wall Street Journal, la Casa Blanca está considerando medidas drásticas para reiniciar el proceso de paz palestino-israelí. Las medidas incluyen que la ONU establezca los parámetros para una solución de dos estados y que reconozca el este de Jerusalén como la capital oficial de un estado palestino. Con Barack Obama en el asunto, es casi seguro que será antes de las elecciones en noviembre. Francia estaba dispuesta a introducir una resolución similar del Consejo de Seguridad de la ONU en septiembre, pero en ese momento los franceses dieron marcha atrás porque no tuvieron el apoyo total de la administración de Obama. Pero ahora que a Obama se le está acercando el final de su presidencia, de repente parece estar más dispuesto a hacer un movimiento audaz.
Recuerde, esto no es sólo un rumor de Internet. Esto viene directamente de un artículo que acaba de ser publicado en el Wall Street Journal que dice tener altos funcionarios de la Casa Blanca como fuente de esta información. De acuerdo con los funcionarios anónimos, el gobierno de Obama está listo para moverse hacia adelante potencialmente con el tipo de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que he mencionado anteriormente … El artículo continúa diciendo que los parámetros de un acuerdo para una solución de dos estados se basan en la línea de armisticio 1949, pero permitirían intercambios de tierra de manera que muchos de los asentamientos judíos que se han construido desde 1967 no serían absorbidos por el nuevo estado palestino.
Los palestinos necesitarían reconocer a Israel como Estado judío y Jerusalén Este recibiría el reconocimiento pleno del Consejo de Seguridad de la ONU como la capital de un nuevo estado palestino. Esto es algo que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, prometió que no volvería a estar de acuerdo.
En este momento, 136 países reconocieron oficialmente un estado palestino. Pero un estado palestino nunca ha tenido el reconocimiento pleno del Consejo de Seguridad de la ONU debido a que los Estados Unidos siempre ha bloqueado los esfuerzos en esa dirección. Muchas personas no se dan cuenta de esto, pero si Obama lanza su apoyo a una resolución de ese tipo, Jerusalén será dividida.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, está furioso por el empuje de Obama a la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. Tal vez esto explica por qué Netanyahu acaba de cancelar una reunión con Barack Obama en la Casa Blanca a finales de este mes …
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha declinado una oferta para reunirse con el presidente Barack Obama en la Casa Blanca a finales de este mes y cancela su viaje a Washington, dijo la Casa Blanca el lunes, según informes de prensa israelíes.
Por supuesto que hay muchas razones por las que Netanyahu potencialmente estaría molesto con Obama. Además del acuerdo con Irán. también hay que recordar que Obama trató de ayudar a derrotar a Netanyahu durante la última elección de Israel, y el Wall Street Journal ha informado de que la administración Obama ha estado espiando activamente a Netanyahu y otros líderes israelíes . Barack Obama ha apuñalado a Israel por la espalda una otra vez, así que no sería absolutamente ninguna sorpresa saber que él hará todo lo posible por dividir de forma permanente la tierra de Israel y la ciudad de Jerusalén.
![](https://static.wixstatic.com/media/9f8078_6fa8b8ad7029483bbda3fe7542d132db.jpg/v1/fill/w_390,h_220,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/9f8078_6fa8b8ad7029483bbda3fe7542d132db.jpg)
Hipocresía: UE condena 'apropiación de tierras' israelí
En un ataque diplomático pública y directa a la política de Israel, la Unión Europea (UE) emitió una declaración de condena a Israel por su decisión de designar a la tierra sin reclamar en Judea y Samaria como tierras del Estado.
La condena, que completa la avalancha de críticas que se suma a la de EE.UU y la ONU, se refiere a la forma en que Israel declaró 234 hectáreas (579 acres) de territorio como tierras del Estado en un área cerca de Jericó y el Mar Muerto.
En su declaración, el servicio de la política exterior de la UE dijo que la medida pone en duda el compromiso de Israel a una solución de dos estados, por el cual se divide el estado judío y se crearía un estado de "Palestina". "La decisión de Israel ... es un paso más que podría comprometer la viabilidad de un futuro Estado palestino y, por tanto, pone en duda el compromiso de Israel a una solución de dos estados," leyó la declaración de la UE, citado por Reuters.
La declaración de la UE, que viene de la mano de críticas similares por parte de Alemania y de Francia, es muy irónica dado que la UE siempre ha financiado la construcción de estructuras ilegales para los árabes en las zonas israelíes, en un ataque flagrante a la soberanía de Israel.
El Daily Mail del Reino Unido informó que la UE ni siquiera niega sus intentos de toma de tierras utilizando los fondos públicos, sino que trabaja para evitar demandas por su violación de la ley reclamando "inmunidad diplomática", a pesar de que dicha inmunidad no cubre interferir en Asuntos Internos.
La UE ha financiado la construcción de edificaciones ilegales para la Autoridad Palestina (AP) en las regiones de Judea y Samaria designadas como zona C por los Acuerdos de Oslo de 1994, que son las zonas que están bajo control israelí. El incumplimiento manifiesto de los Acuerdos de Oslo es más irónico dado que la UE es en sí mismo un signatario de los Acuerdos.
La UE ya ha construido más de 1.000 edificios ilegales para los árabes locales en la zona C de Judea y Samaria en los últimos años, incluyendo un aumento del 450% en la construcción ilegal solo en 2015. Sin embargo, en respuesta al flagrante intento de crear hechos sobre el terreno en Judea y Samaria y por ese medio forzar el establecimiento de un estado palestino.
◄
1 / 50
►
NOTICIAS de lo que esta pasando en Israel que indica como las profecias se estan cumpliendo, y como se esta preparando el camino para la manifestación del anticristo. Esto indica que el arrebatamiento de la iglesia cada dia esta más cerca, estamos en tiempo de santificarnos y puricarnos como iglesia porque nuestra redencion esta cerca.
Temas Relacionados:
Está implícito en la profecía de Daniel que hay un período considerable entre el fin de los 483 años, o las 69 semanas, y el comienzo de los últimos siete años o septuagésima semana, puesto que incluye dos sucesos separados por 40 años.
La última semana se iba a caracterizar por un pacto que se hace con un príncipe futuro relacionado con el pueblo que destruyó la ciudad. Como el pueblo que destruyó la ciudad fue el pueblo romano, «el príncipe que ha de venir» será precisamente un gobernador del imperio romano resucitado. (Daniel 9:26 y el pueblo de un príncipe que ha de venir destruirá la ciudad y el santuario; y su fin será con inundación, y hasta el fin de la guerra durarán las devastaciones.) Muchos intérpretes miran esto como un suceso aún futuro que ocurrirá después que la iglesia haya sido arrebatada.
Este gobernador futuro hará un pacto de siete años con el pueblo de Israel, como se describe en (Daniel 9:27 Y por otra semana confirmará el pacto con muchos; a la mitad de la semana hará cesar el sacrificio y la ofrenda. Después con la muchedumbre de las abominaciones vendrá el desolador, hasta que venga la consumación, y lo que está determinado se derrame sobre el desolador).
La confirmación de un pacto entre el “príncipe que ha de venir” e Israel indicará el comienzo de la septuagésima semana, los últimos siete años de esta época. Respecto a ese acontecimiento, la Biblia enseña lo siguiente:
El príncipe que hará el pacto con Israel es el anticristo, pero no se habrá revelado en ese momento. (2 Tesalonicenses 2:3-11, “Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición, el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios. ¿No os acordáis que cuando yo estaba todavía con vosotros, os decía esto? Y ahora vosotros sabéis lo que lo detiene, a fin de que a su debido tiempo se manifieste. Porque ya está en acción el misterio de la iniquidad; sólo que hay quien al presente lo detiene, hasta que él a su vez sea quitado de en medio. Y entonces se manifestará aquel inicuo, a quien el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida; inicuo cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos, y con todo engaño de iniquidad para los que se pierden, por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos. Por esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira.” ) (1 Juan 2:18 Hijitos, ya es el último tiempo; y según vosotros oísteis que el anticristo viene, así ahora han surgido muchos anticristos; por esto conocemos que es el último tiempo). Es evidente que el anticristo negociara un tratado de paz entre Israel y sus enemigos en cuanto a un litigio de Tierra (Daniel 11:39 Con un dios ajeno se hará de las fortalezas más inexpugnables, y colmará de honores a los que le reconozcan, y por precio repartirá la tierra.)
Desde que Israel se estableció como Estado, la nación ha anhelado tener relaciones pacíficas con sus vecinos árabes. A partir de 1948, la ONU pidió el establecimiento de dos estados en Eretz Israel, uno árabe y uno judío. Israel aceptó esta propuesta, mientras que los árabes la rechazaron. Sin embargo, aun así, a pesar de este rechazo árabe del Plan de Partición de la ONU, Israel continuó buscando mantener relaciones pacíficas con sus vecinos. Golda Meir, disfrazada de mujer musulmana, se coló en Jordania, en un vano intento de convencer al Rey de Jordania para que el país árabe permaneciera neutral en la guerra de 1948. David Ben-Gurión envió a Golda Meir a Haifa, con el fin de tratar de convencer a los árabes que viven dentro de la ciudad a permanecer en sus hogares para que así pudieran convertirse en ciudadanos israelíes, donde pudiesen hacer valer la plena igualdad democrática.
De hecho, incluso la Declaración de Independencia de Israel, declara: “En medio de una agresión flagrante, llamamos a los habitantes árabes del Estado de Israel para que vuelvan a los caminos de la paz y así poder desempeñar su papel en el desarrollo del Estado, con plena igualdad. Ofrecemos la paz y la unidad a todos los estados vecinos y a sus pueblos, y los invitamos a cooperar con la nación judía independiente para el bien común de todos“. Esta es la prueba definitiva que demuestra que la nación de Israel ha tratado, trata y tratará de mantener relaciones pacíficas con su vecinos árabes desde el principio…hasta nuestros días.
Sin embargo, a pesar de los constantes rechazos árabes a las continuas propuestas de paz israelíes, Israel nunca renunció a su sueño de vivir en paz. Después de la Guerra de los Seis Días, el entonces ministro de Defensa Moshe Dayan declaró que estaba “esperando una llamada” de los líderes árabes con el fin de negociar un acuerdo de paz después de la histórica victoria de Israel en el campo de batalla. Israel no quería volver a las indefendibles líneas de armisticio de 1949, sin embargo, el entonces ministro de Relaciones Exteriores, el histórico Abba Eban, proclamó que él sería “increíblemente generoso” en el intento de negociar un acuerdo de paz. Sin embargo, los árabes respondieron con la infame Declaración de Jartum, donde se declaró que los árabes dicen que no a la paz con Israel, no al reconocimiento del derecho de Israel a existir, y no a la apertura de las negociaciones con Israel.
Sin embargo, Israel no se dio por vencido en su deseo de tener paz con sus vecinos árabes. Con el tiempo, algunos países árabes habían firmado acuerdos de paz con Israel.En 1979, Israel y Egipto firmaron un histórico acuerdo de paz, Jordania le siguió en 1994. Sin embargo, hasta la fecha, no hay otros país árabe que haya firmado acuerdos de paz con el Estado de Israel. Sin embargo éste siguió haciendo gestiones por la paz, con la esperanza de que otros pueblos árabes siguieran el ejemplo de Jordania y Egipto mediante la firma de acuerdos de paz con Israel.
En 1993, el líder palestino Yasser Arafat y el primer ministro israelí Yitzhak Rabin firmaron los Acuerdos de Oslo. De esta manera, Israel pasaba por alto décadas donde Yasser Arafat había instigado campañas de terror contra el pueblo israelí. A pesar de la violenta historia de Arafat, Israel le dio a el beneficio de la duda porque anhelaba la paz. Sin embargo, al final, Arafat eligió permanecer comprometido con la destrucción de Israel, en lugar de construir un Estado palestino al lado de Israel en paz. Cuando el ex primer ministro israelí Ehud Barak ofreció a Arafat el 97 por ciento de Judea y Samaria, la Franja de Gaza y Jerusalem Este como capital, Arafat rechazó la oferta, y comenzó una campaña de terror contra la población civil israelí, dando lugar al comienzo de la Segunda Intifada.
Sin embargo, aun así, a pesar de esto, Israel siguió abrazando y anhelando la paz con sus vecinos árabes. Israel se retiró de Gaza en 2005 con la esperanza de lograr la paz, sin embargo, recibió una andanada de cohetes Qassam a cambio. En 2007, Israel participó en las conversaciones de paz en Annapolis, Maryland, y el ex primer ministro israelí, Ehud Olmert volvió a hacer la generosa oferta de paz en el año 2008, sin embargo, nada de esto dio lugar a la aceptación palestina. Hasta la fecha, a pesar de todo esto, Israel sigue extendiendo una rama de olivo a sus vecinos árabes, con la esperanza de lograr la paz. Con la ayuda de Di0s, un día, podrá Israel finalmente logrará satisfactoriamente una paz viable con sus vecinos árabes.
Un gobernante pacifista. Precisamente en estas circunstancias tan complicadas para Israel, aparecerá muy pronto un siniestro personaje en la historia de Israel y la elite política mundial. Al principio se mostrará como un carismático y fascinador lider político de origen hebreo, dotado de un discurso saturado con gran color de humanista y pacifista, que ofrecerá crear prácticamente "UN PARAISO TERRENAL", sin terrorismo, ni armas nucleares, y que conducirá al planeta a un nuevo orden mundial, instaurado con gran éxito el programa de PAZ Y SEGURIDAD diseñando por las potencias mundiales para las naciones del Oriente Medio.
A mediados de los 7 años (después de tres años y medio), el príncipe (el anticristo) quebrantará su pacto con Israel, se declarara Dios, se apoderará del Templo de Jerusalén, prohibirá la adoración del Señor (2 Tesalonicenses 2:4) y devastará palestina. Reinará durante 3 Años y medio (Apocalipsis 11:1-2 Entonces me fue dada una caña semejante a una vara de medir, y se me dijo: Levántate, y mide el templo de Dios, y el altar, y a los que adoran en él. Pero el patio que está fuera del templo déjalo aparte, y no lo midas, porque ha sido entregado a los gentiles; y ellos hollarán la ciudad santa cuarenta y dos meses. Apocalipsis 13:4-6 y adoraron al dragón que había dado autoridad a la bestia, y adoraron a la bestia, diciendo: ¿Quién como la bestia, y quién podrá luchar contra ella? También se le dio boca que hablaba grandes cosas y blasfemias; y se le dio autoridad para actuar cuarenta y dos meses. Y abrió su boca en blasfemias contra Dios, para blasfemar de su nombre, de su tabernáculo, y de los que moran en el cielo.)